المصدر: | مجلة التحكيم العالمية |
---|---|
الناشر: | عبدالحميد الأحدب |
مؤلف: | هيئة التحرير (عارض) |
المجلد/العدد: | س 1, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2009
|
الشهر: | يناير |
الصفحات: | 267 - 298 |
رقم MD: | 398795 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
LEADER | 01905nam a22001937a 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 1032337 | ||
044 | |b لبنان | ||
110 | |9 4322 |a هيئة التحرير |e عارض | ||
245 | |a الاجتهادات العربية : الاجتهاد القضائي الأردني | ||
260 | |b عبدالحميد الأحدب |c 2009 |g يناير | ||
300 | |a 267 - 298 | ||
336 | |a بحوث ومقالات | ||
500 | |a 1- دعوى بطلان حكم التحكيم ليست طعناً بالاستئناف ، مع تعليق : نظمي بكير 2- قرار تعيين المحكم لا يقبل المراجعة 3- البحث فيما اذا كان القانون الأردني مطبقاً يجيز التعرض في دعوى الابطال للوقائع و البيانات 4- الاتفاق التحكيمي ينزع اختصاص القضاء 5- دعوى الحكم التحكيمي يفصل بها بعد البت بطلب المحكم 6- ليس بطلان الحكم التحكيمي شكل محدد لتقديمها 7- الاستمرار في إجراءات التحكيم رغم المخالفة لشرط التحكيم تنازل عن حق الاعتراض 8- المحكم هو من يقرر وجود التحكيم من عدمه 9- مباشرة اجراءات التحكيم و عدم ابداء اي اعتراض هو قبول التحكيم | ||
653 | |a محاكم الاستئناف |a الأردن |a السلطة القضائية |a التحكيم التجاري |a بكير ، نظمي |a القانون التجاري |a الدعاوى التجارية |a الاتفاقيات التجارية |a تسوية المنازعات |a الاجتهاد القضائي | ||
773 | |c 009 |l 001 |m س 1, ع 1 |o 1091 |s مجلة التحكيم العالمية |t International Arbitration Magazine |v 001 | ||
856 | |u 1091-001-001-009.pdf | ||
930 | |d n |p y |q y | ||
995 | |1 0 |4 0 |7 0 |9 33137405 |a IslamicInfo |d 2014-06-17 | ||
999 | |c 398795 |d 398795 |