LEADER |
03019nam a22002057a 4500 |
001 |
1063116 |
024 |
|
|
|3 10.34120/0318-034-002-004
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|9 95521
|a الحرقان، عبدالحميد بن عبدالله
|g Alhargan, Abdulhamid bin Abdullah
|e مؤلف
|
245 |
|
|
|a إجراءات التعرف البصري على المتهم في المملكة العربية السعودية : دراسة تقييمية مقارنة
|
260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2010
|g يونيو - جمادى الآخرة
|m 1431
|
300 |
|
|
|a 179 - 243
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a يعد دليل التعرف البصري الذي يقوم على تحديد هوية مرتكب الجريمة من خلال استخدام حاسة البصر من أهم الأدلة التي تعتمد عليها أنظمة العدالة الجنائية المختلفة في إثبات ارتكاب المتهم للجريمة محل التحقيق. لكن الدراسات العلمية والتجارب العملية أظهرت أن التعرفات البصرية الخاطئة المتمثلة في تعرف الشاهد على شخص بريء على أنه مرتكب الجريمة تعد السبب الرئيس في وقوع الإدانات الخاطئة، وهو ما يستوجب إيجاد الحصانات الإجرائية المناسبة لمنع وقوع التعرفات البصرية الخاطئة أو التقليل من نسبة وقوعها. ولذلك فإن هذه الدراسة تستهدف التعريف بأوجه الخلل التي يعانيها دليل التعرف البصري، والحلول التي يمكن من خلالها معالجة أوجه الخلل هذه، وتقييم قدرة النظام الإجرائي الجنائي السعودي مقارنة بالنظام الإنجليزي على منع وقوع التعرفات البصرية الخاطئة، وكذلك الاستفادة من التجربة الإنجليزية (العملية والتشريعية ) - التي تعد على اكثر من صعيد رائدة في هذا المجال - عند اقتراح القواعد التي يجب على النظام الإجرائي الجنائي السعودي - حديث التجربة – تبنيها، ليكون كثر قدرة على منع التعرفات البصرية الخاطئة والنتائج السلبية المترتبة عليها.
|
653 |
|
|
|a الدراسات المقارنة
|a الجريمة والمجرمون
|a الأدلة الجنائية
|a التعرف البصري
|a الإجراءات الجنائية
|a السعودية
|a انجلترا
|a شهادة الشهود
|a قانون الإجراءات الجزائية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 004
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 002
|m مج 34, ع 2
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 034
|x 1029-6069
|
856 |
|
|
|u 0318-034-002-004.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 417717
|d 417717
|