ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







صكوك الإجارة الموصوفة في الذمة المنتهية بالتمليك

المصدر: مجلة جامعة الملك عبدالعزيز - الاقتصاد الإسلامي
الناشر: جامعة الملك عبدالعزيز - معهد الاقتصاد الإسلامي
المؤلف الرئيسي: العمراني، عبدالله بن محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Imrani, Aboullah Bin Muhammad
المجلد/العدد: مج 24, ع 2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2011
التاريخ الهجري: 1432
الصفحات: 67 - 107
ISSN: 1018-7383
رقم MD: 423182
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

213

حفظ في:
المستخلص: تناول هذا البحث أحكام صكوك الإجارة الموصوفة في الذمة، وصكوك الإجارة المنتهية بالتمليك، وصكوك إجارة العين لمن باعها إجارة منتهية بالتمليك. وقد خلص البحث إلى النتائج الآتية: -يجوز إجارة منافع الأعيان الموصوفة في الذمة بشرط توفر شروط السلم فيها. -يجوز إصدار صكوك الأعيان الموصوفة في الذمة على أساس عقد الإجارة الموصوفة في الذمة ويعتبر المصدر لتلك الصكوك بائعا لمنفعة العين الموصوفة في الذمة، والمكتتبون فيها مشترين لها، وحصيلة الاكتتاب هي ثمن تلك المنفعة، ويملك حملة الصكوك تلك المنافع على الشيوع بغنمها وغرمها. ويشترط أن يتضمن عقد إصدار الصكوك الشروط الشرعية لإجارة العين الموصوفة في الذمة. -لا يجوز تداول صكوك ملكة منافع الأعيان الموصوفة في الذمة قبل تعيين العين التي تستوفي المنفعة منها إلا بضوابط التصرف في الديون. -يجوز إصدار صكوك إجارة منتهية بالتمليك بناء على عقد الإجارة، وهي إجارة منافع أعيان، وتراعى الضوابط الشرعية لعقد الإجارة وصكوك الإجارة عند التطبيق العملي. -يجوز تداول صكوك الإجارة المنتهية بالتمليك ما دامت تمثل حصة شائعة في ملكية موجودات الأعيان وفق المعايير والضوابط الشرعية. اختلف المعاصرون في حكم إجارة العين لمن باعها إجارة منتهية بالتمليك، والراجح المنع، وعلى ذلك فلا يجوز تصكيكها أو تداولها؛ وذلك لأن صكوك الإجارة في هذه المعاملة صيغة مركبة من جملة من العقود الصورية، مؤداها أنها حيلة على الربا. \

This research handles judgments of leasing Sukuk that are described in the disclosure and ending with possessing and Sukuk of property leasing for who sells it in a leasing ending with possessing. The research has reached the following conclusions: − It is allowed to lease a property described in a disclosure conditioned that it has the SALAM conditions in it. − It is allowed to issue a property Sukuk described in the disclosure based on the leasing contract that is described in the disclosure. The source of those Sukuk is considered a seller of the property benefit that is described in the disclosure. The subscribers in them are considered their purchasers. The outcome of the subscription is the price of this benefit. The Sukuk holders own these benefits advantageously or disadvantageously. It is conditioned that Sukuk issuance contract contains the shari'a (legal) conditions of leasing a property described in the disclosure. − It is not allowed to pass around Sukuk of property benefit ownership that is described in the disclosure before appointing the property to benefit from except with the regulations of acting on debts. − It is allowed to issue Sukuk of leasing that is ending with possessing based on the leasing contract, which is a benefit property leasing, and the Shari'a regulations of the leasing contract & leasing Sukuk are to be observed upon practical application. − It is allowed to pass around Sukuk of leasing ending with possessing as they represent a common portion of an available property in accordance with standards and Shari'a regulations. The contemporary scholars differ with regard to the judgment of leasing for who sells it as a leasing ending with possessing, the predominant is the prohibition, based on this it is not allowed to be shaped as Sukuk or passing it around; as the leasing Sukuk in this dealing are a compound formula of the unreal contracts that lead to usury. \

ISSN: 1018-7383