ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > الاحكام الاستئنافية غير القابل...>مارك

الاحكام الاستئنافية غير القابلة للتمييز إلا بإذن في ضوء أحكام التشريع الاردني و قرارات محكمة التمييز

العنوان المترجم: Indictable appeals may only be made in the light of the provisions of Jordanian legislation and the decisions of the Court of Cassation
المصدر: أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الشطناوي، نبيل فرحان حسين (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al Shatanawi, Nabeel Farhan
مؤلفين آخرين: الطاهات، هشام فالح (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 26, ع 4
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2010
التاريخ الهجري: 1431
الصفحات: 875 - 889
ISSN: 1023-0165
رقم MD: 433838
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
محاكم التمييز | الاردن | القوانين و التشريعات | الاحكام الاستئنافية | الطعن في الاحكام | المحاكمات المدنية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 03789nam a22002297a 4500
001 1087441
044 |b الأردن 
100 |a الشطناوي، نبيل فرحان حسين  |g Al Shatanawi, Nabeel Farhan  |e مؤلف  |9 127251 
242 |a Indictable appeals may only be made in the light of the provisions of Jordanian legislation and the decisions of the Court of Cassation 
245 |a الاحكام الاستئنافية غير القابلة للتمييز إلا بإذن في ضوء أحكام التشريع الاردني و قرارات محكمة التمييز  
260 |b جامعة اليرموك - عمادة البحث العلمي  |c 2010  |m 1431 
300 |a 875 - 889 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a انفرد المشرع الأردني دون غيره من التشريعات بتنظيمه للإذن بالتمييز، وأجاز الطعن بالتمييز في الأحكام الصادرة عن محكمة الاستئناف ولو قلت قيمة الطلب أو الحكم الصادر عن الحد الأدنى المقرر لجواز الطعن بالتمييز بعد الحصول على الإذن بالتمييز. \ وتهدف هذه الدارسة إلى تسليط الضوء على التنظيم التشريعي للإذن بالتمييز مبينين الاختلافات بين قانون أصول المحاكمات المدنية من جهة، والتشريعات الخاصة التي نظمت الإذن من جهة أخرى. \ ذلك أن هذه التشريعات تضمنت من القواعد والإجراءات المنظمة للإذن ما يختلف عن التنظيم التشريعي الوارد في قانون أصول المحاكمات المدنية، محاولين بيان أوجه الاختلاف بين التشريعات، وما يعتريها من نقص وقصور، وتبيان موقف الاجتهاد القضائي الأردني ممثلاً بمحكمة التمييز من الإذن بالتمييز.  |b The Jordanian legislation differs from other laws in regulating the permission tofile an appeal to the court of cassation. The law allows filing appeals to the court of cassation even if they are below the limits of the decisions that can be appealed to such court. This can be considered as a permission of cassation for this purpose. \ This study aims to spotlight the permission before the cassation of and to discuss the differences between regulating the issue under the law of civil procedures from one side, and the special laws that regulate the permission of cassation in a different way that civil procedures law regulate from the other side. This study tries to explain also the differences and the conflicts between these laws, and also to clarify the Jordanian judicial precedents especially the decisions of court of cassation regarding such issues. 
653 |a محاكم التمييز  |a الاردن   |a القوانين و التشريعات   |a الاحكام الاستئنافية  |a الطعن في الاحكام   |a المحاكمات المدنية  
700 |9 134901  |a الطاهات، هشام فالح  |e م. مشارك 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 008  |e Abhath Al Yarmouk - Humanities and Social Sciences Series  |f Abḥāṯ al-Yarmūk. Silsilaẗ al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtima’iyyaẗ  |l 004  |m  مج 26, ع 4  |o 0087  |s أبحاث اليرموك - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 026  |x 1023-0165 
856 |u 0087-026-004-008.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 433838  |d 433838 

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.