LEADER |
02588nam a22002057a 4500 |
001 |
1321736 |
024 |
|
|
|3 10.34120/0318-036-001-002
|
044 |
|
|
|b الكويت
|
100 |
|
|
|a العنزي، مساعد صالح
|g Al-Enzi, Musaed Saleh
|e مؤلف
|9 148512
|
245 |
|
|
|a أثر إلغاء الأحكام بعد تنفيذها :
|b دراسة لحكم محكمة التمييز رقم 1185 /2006 تجاري
|
260 |
|
|
|b جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي
|c 2012
|g مارس / جمادى الأولى
|m 1433
|
300 |
|
|
|a 97 - 160
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
520 |
|
|
|a إن الأحكام القضائية التي تصلح أن تكون سندات تنفيذية تظل مكتسبة لهذه الصفة إلى أن تفقدها في حالة إلغائها أو تعديلها من محكمة أعلى من تلك التي أصدرتها. ولعل أبرز مثال لذلك هو حالة إلغاء الحكم بعد تنفيذه من محكمة أعلى من المحكمة التي أصدرته؛ مما يستوجب إعادة الحال إلى ما كان عليه قبل تنفيذ الحكم الملغى. فالصعوبة تكمن هنا في إعادة الخصوم إلى المراكز القانونية ذاتها التي كانوا عليها قبل تنفيذ الحكم الملغى، وتلك يقتضي وجود سند تنفيذي آخر لإجبار الخصم الذي صدر حكم التمييز بمواجهته لتنفيذه عند عدم تنفيذه له طواعية. وتتركز الصعوبة أكثر فأكثر إذا لم يكن حكم التمييز سابق الذكر كافياً بذاته لاعتباره سنداً تنفيذياً لإعادة الحال إلى ما كان عليه قبل التنفيذ، حيث يستحيل في هذه الحالة لمن صدر لصالحه الحكم تنفيذه لعدم اكتمال مقومات السند التنفيذي وشروطه الموضوعية والشكلية؛ مما يضطره إلى اللجوء إلى القضاء مرة أخرى بدعوى موضوعية جديدة للحصول على حقه.
|
653 |
|
|
|a القوانين و التشريعات
|a محاكم التمييز
|a الكويت
|a الأحكام القضائية
|a الجهاز القضائي
|a المحاكم المدنية
|a المحاكم التجارية
|
773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 002
|e Journal of Law
|f Mağallaẗ al-ḥuqūq
|l 001
|m مج 36, ع 1
|o 0318
|s مجلة الحقوق
|v 036
|x 1029-6069
|
856 |
|
|
|u 0318-036-001-002.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 474622
|d 474622
|