ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > أيهما أكثر قدرة على تفسير التغ...>الوصف

أيهما أكثر قدرة على تفسير التغيير في القيم السوقية للأسهم أهي القيمة الاقتصادية المضافة EVA أم معايير الأداء التقليدية

المصدر: المجلة الأردنية للعلوم التطبيقية - سلسلة العلوم الانسانية
الناشر: جامعة العلوم التطبيقية الخاصة - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا
المؤلف الرئيسي: قدومي، ثائر عدنان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: كيلاني، قيس (م. مشارك), العمارنة، أسماء إبراهيم سليم (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج 14, ع 1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2012
الصفحات: 1 - 18
ISSN: 1605-2579
رقم MD: 483303
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
القرارات الإدارية | الأسواق المالية | أسعار الأسهم | الشركات المساهمة | عمان | القيمة الاقتصادية المضافة | العمليات الحسابية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

7

حفظ في:
المستخلص: ان استخدام طرق تقييم الأداء التقليدية في الإدارة المالية لتفسير التغير في القيم السوقية للأسهم هو الأكثر شيوعا عند جمهور المستثمرين وإدارات الشركات، حيث إنهم يعتمدون بشكل عام على مؤشرات تقييم الأداء التقليدية مثل -العائد على الأصول أو العائد على حقوق الملكية أو عائد السهم الواحد وغيرها من مؤشرات تقييم الأداء التقليدية لتفسير هذا التغير. الهدف من هذا البحث يكمن في دراسة ومعرفة أيهما أكثر قدرة (استخدام القيمة الاقتصادية المضافة أو الطرق التقليدية لتقييم الأداء) في تفسير التغير في القيم السوقية للأسهم. ومن خلال تحليل القدرة التفسيرية لمعايير تقييم الأداء التقليدية والقيم الاقتصادية المضافة كمتغيرات مستقلة والتغير في القيم السوقية للأسهم كمتغير تابع لعينة مكونة من 40 شركة مساهمة عامة مدرجة في بورصة عمان للأوراق المالية نتج أن طرق تقييم الأداء التقليدية لها قدرة تفسيرية أعلى من القيمة الاقتصادية المضافة للتغير في القيم السوقية للأسهم حيث بلغت (R2) لها 0.826، بينما بلغت (R2) للقيمة الاقتصادية المضافة 0.171.

Using traditional measures(TM) in financial management to interpret the change in stock's market value is a very common tool used by investors and company's management, as they mainly rely on traditional indicators like - ROA, ROE and EPS and other traditional indicators to explain the change in stock’s market value. The aim of this paper is to study and identify which measures(EVA or TM) are more capable in explaining the change in stock's market value, through analyzing the explanatory ability of traditional measures or EVA as independent variable and the change in stock's market Price as dependent variable for a sample of 40 companies listed in Amman Stock Exchange, the results indicate that traditional measures posses more explanatory ability than EVA in explaining the change in Stock's market value were(R2) for traditional measures 0.826 while(R2) for EVA 0.171.
ISSN: 1605-2579

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.