| المستخلص: |
يعتير التاريخ القديم من أهم الحقب التاريخية والتي تتقاطع أحيانا كثيرة مع الحاضر. وهذا التقاطع قد يكون سياسياً أو اقتصاديا أو ديناً. ولايوجد تاريخ يكون فيه هذا التقاطع واضحاً كتاريخ فلسطين القديم. حيث كان لعلم الاثار الغربي( التواراتي) دور كبير في تناول هذا التاريخ وتشكيلة تشكيلاً خاصا. وتكمن خطورة هذا التشكيل في وجود العديد من أوجه الخلل في الأساس الذي بني عليه. ومن أوجه الخلل اتخاذ التوراة نطاقاً لدراسة هذا التاريخ . في هذا البحث سنتناول نشأة علم الاثار التوراتي. معرجين علي أهم التوجهات لهذا العلم. ثم سننتقل للحديث عن بداية عمله في فلسطين , وهو ما يسميه الخطاب الغربي الاستعماري اكتشاف فلسطين " ( The Discovery of Ancient)Palestine" ثم انتقل البحث بعد ذلك لمعالجة تشكيل هذا العلم لتاريخ فلسطين القديم محددين أهم نقاط الضعف في هذا التشكيل . ثم سنقوم بوضع خاتمة هذا البحث.
Ancient History is one of the most important period which in many time has strong connections with the present. Such connections could be political, economic, or religious. However, the ancient history of Palestine is the only history in which these connections are very clear. This is because European Archaeology played an important role in studying this history and modeling it in a certain way. The problem with this modeling is that it has many mistakes in its basis. In this paper, we shall speak about the beginning of European Archaeology and highlighting its main philosophies. Then, we will treat its first contact with Palestine which the European imperial discourse calls it "the Discovery of Palestine". After that, we will highlight the main shortcomings in its treatments of the ancient History of Palestine. The conclusion will be drawn after that. \\ 'The Identification and restoration of "golden ages" and the selection of "chosen peoples" implicitly discredit the history of people who are not chosen' [emphasized in origin] (Silberman, 1991: 84). \\
|
