| المستخلص: |
يعتبر المصنف الجماعي واحدا من المصنفات المستحدثة الظهور في نطاق تشريعات حق المؤلف، حيث يعزى هذا المصنف برأي البعض إلى الضرورات العملية التي فرضت نفسها في قيام أشخاص طبيعيين أو اعتباريين بتوجيه مجموعة أشخاص طبيعيين (مؤلفين) بقصد ابتكار عمل معين في أي ميدان من الآداب أو الفنون. وإذا كان دور الشخص الاعتباري ينحصر في سلطة التوجيه والإشراف ومتابعة إعداد العمل من طرف المبتكرين له، فإنه مع ذلك قد أثار العديد من الإشكالات في نطاق الفقه والتشريع ولدى القضاء حول مدى اعتبار الشخص الاعتباري مؤلفا للمصنف، وبالتالي أيلولة الحقوق المالية والأدبية على المصنف إليه من عدمه. وإذا كان الحق المالي لا يثير أية إشكالات حول مدى انتقاله إلى أية جهة طبيعية كانت أم اعتبارية، فإن الحق المعنوي للمؤلف أثار مشكلة كبيرة حول مدى تصور وجوده في شخص غير طبيعي نظرا للخصوصية التي يحظى بها هذا الحق باعتباره لصيقا بالشخصية الطبيعية ولا يقبل التصرف به إلى الغير بمختلف أشكال التصرف من بيع أو إيجار أو رهن أو حجز... إلخ، لذا جاءت هذه الدراسة لتسهم في تسليط الضوء تجاه واحدة من القضايا التي باتت تسترعي اهتمام الباحثين والدارسين.
The collective literary work is one of latest literary works in the domain of the author’s rights legislations. According to some people, the appearance of this kind of literary works is attributed to practical necessities that imposed themselves through the direction of some normal or juridical persons to a group of normal persons (authors) to innovate a particular work in any field of literature or fine arts. Although the role of the Juridical person is restricted the authority of directing and supervision, and following up the preparation of the work by its innovators, it still causes many problems at the levels of jurisprudence, legislation, and indicial authorities with regard to considering the juridical person as an author of the literary work and; as a result, should he acquire or not the financial and literary rights of the literary work. If the financial right does not constitute any problems concerning the party that receives it whether it is the normal person or the juridical person, the moral right of the author poses a problem with regard to attributing it to a juridical person. this right is unique because it is attributed to the normal person as it cannot be given to others in terms of selling, renting, pawning or withholding... etc. So, this study aims at shedding light on one of the problems that concerns researchers and scholar’s students.
|
