ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







السخرية والبلاغة والحجاج

المصدر: الورشة الخامسة - أبحاث في الفكاهة والسخرية
الناشر: كلية الآداب والعلوم الإنسانية بأكادير
المؤلف الرئيسي: إيغس، إيكيهارد (مؤلف)
مؤلفين آخرين: المددي، وئام (مترجم)
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2014
مكان انعقاد المؤتمر: أكادير
الهيئة المسؤولة: كلية الآداب والعلوم الإنسانية ، جامعة ابن زهر
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: ماي
الصفحات: 99 - 125
رقم MD: 515505
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

194

حفظ في:
المستخلص: إذا سلمنا أن كل سخرية تتميز بسلبية نقدية (والتي قد تكون واهنة)، ينبغي أن نسلم أيضاً بكونها حجاجية: < x أنجز z، بما أن z يمثل شيئاً لا يمكن إنجازه بحسب المعايير المتواضع عليها في المعرفة النموذجية، x سيكون موضع انتقاد> الشيء الذي يجعل من الحجاج الساخر غير قابل للتحقق إلا في الأوضاع التي تحترم هذا السيناريو . إلا أن الاسترسال في التوضيح على ما يبدو، يمحو أية خصوصية للحجاج الساخر. هذه الخصوصية تتضمن، فيما سميناه التكتم الشفيف، عملية تتميز باحتوائها على أشكال للتضاد (كما تحتوي جزئياً على المضحك) محددة بدقة. إن التنظيم النوعي لهذه العناصر في الحجاج الساخر الذي ينتج الأثر الإقناعي، أو بتعبير آخر، إن المظاهر البلاغية هي التي تشكل الحجاج النوعي. هذه المظاهر تتضمن أشكالاً أسلوبية بلاغية مستبطنة في البنيات الحجاجية (أشكال الدحض، البرهان بالخلف. .)، كما تسمح لنا قواعد التأويل بقراءة التلفظ الساخر على أنه نفاق زائف. في نهاية المطاف، هل يمكن اعتبار السخرية "حجاجاً غير مباشر" (بيرلمان وأولبريخت – تيتكا(279:1974)) إن اعتبرنا الأمر كذلك، ستكون الكلفة باهظة لأننا لن نستطيع تمييز الحجاج الساخر عن باقي أشكال الحجاج غير المباشرة، والتي لا تنتهك مبدأ الملاءمة بشكل صريح. ومن أجل تقديم بديل عما جاء به جانكيليفيتش، يمكن القول إن السخرية تقوم على النفاق التداولي من أجل أن تساعد على إفهام الجد المحمّلة به. لهذا السبب كان لزاماً على الحجاج الساخر أن يتضمن شكلاً حجاجياً فريداً من نوعه sui generis.

عناصر مشابهة