المصدر: | مجلة نوافذ |
---|---|
الناشر: | أحمد الحارثي |
المؤلف الرئيسي: | بلقاسم، حسن أد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع 49,50 |
محكمة: | لا |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2011
|
الشهر: | يوليو |
الصفحات: | 113 - 142 |
ISSN: |
1114-0410 |
رقم MD: | 518796 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هكذا يتبين أن الدساتير الديموقراطية التي أخذت بعين الاعتبار المعايير الدولية أعلاه هي أولا تلك التي تنتظم في شكل فدرالي وهي نفسها التي تبرز في سلم الرفاهية والسعادة والحرية والكرامة في العالم. تليها في ذالك الدول التي تنتظم في جهوية سياسية. ومن الواضح أن الدساتير المركزية لا تسجل الاعتراف بالحق في تقرير مصيرها في إطار الوحدة الوطنية مثل الدولة الفرنسة التي رغم أنها انفتحت أخيرا على اللامركزية فإنها لا تسمح للشعوب المختلفة بالتمتع بكامل حقوقها، فالشعب الباسكي يتمتع بالحكم الذاتي في إسبانيا وبلغته الرسمية بينما الشعب الباسكي محروم من كامل حقوقه الجماعية. العالم متعدد وليس في العالم بلد ليس به تعدد وإنكاره إنكار أو رفض لبعض المعايير الدولية لحقوق الإنسان وحقوق الشعوب، وهو شيء ينقص من قيمة الدستور نفسه ويتجلى ذلك النقص في حياة الأفراد والجماعات داخل نفس البلد. |
---|---|
ISSN: |
1114-0410 |