| LEADER |
02291nam a22002057a 4500 |
| 001 |
1439569 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|9 192045
|a بلقاسم، حسن أد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المعايير الدولية للحق في ترسيم الأمازيغية
|
| 260 |
|
|
|b أحمد الحارثي
|c 2011
|g يوليو
|
| 300 |
|
|
|a 113 - 142
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|
| 520 |
|
|
|a هكذا يتبين أن الدساتير الديموقراطية التي أخذت بعين الاعتبار المعايير الدولية أعلاه هي أولا تلك التي تنتظم في شكل فدرالي وهي نفسها التي تبرز في سلم الرفاهية والسعادة والحرية والكرامة في العالم. تليها في ذالك الدول التي تنتظم في جهوية سياسية. ومن الواضح أن الدساتير المركزية لا تسجل الاعتراف بالحق في تقرير مصيرها في إطار الوحدة الوطنية مثل الدولة الفرنسة التي رغم أنها انفتحت أخيرا على اللامركزية فإنها لا تسمح للشعوب المختلفة بالتمتع بكامل حقوقها، فالشعب الباسكي يتمتع بالحكم الذاتي في إسبانيا وبلغته الرسمية بينما الشعب الباسكي محروم من كامل حقوقه الجماعية. العالم متعدد وليس في العالم بلد ليس به تعدد وإنكاره إنكار أو رفض لبعض المعايير الدولية لحقوق الإنسان وحقوق الشعوب، وهو شيء ينقص من قيمة الدستور نفسه ويتجلى ذلك النقص في حياة الأفراد والجماعات داخل نفس البلد.
|
| 653 |
|
|
|a الديمقراطية
|a المغرب
|a اللغة الأمازيغية
|a القانون الدولي
|a الربيع العربي
|a الدستور
|a حقوق الإنسان
|a المواثيق الدولية
|
| 773 |
|
|
|4 دراسات ثقافية
|4 الفلسفة
|6 Cultural studies
|6 Philosophy
|c 014
|e Nawafid
|l 049,050
|m ع 49,50
|o 1294
|s مجلة نوافذ
|v 000
|x 1114-0410
|
| 856 |
|
|
|u 1294-000-049,050-014.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p n
|q y
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 518796
|d 518796
|
