| LEADER |
02843nam a22002177a 4500 |
| 001 |
1442826 |
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 110 |
|
|
|9 1676
|a المغرب. وزارة العدل والحريات. المحكمة الإدارية
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a حكم رقم بتاريخ 28 / 2 / 2013 ملف رقم 623 / 12 / 2012
|
| 260 |
|
|
|b ميمون خراط
|c 2014
|
| 300 |
|
|
|a 374 - 378
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 500 |
|
|
|a محافظ - تقييد حكم قضائي في الرسم العقاري - الرقابة على الحكم - لا مسؤولية - لا
|
| 520 |
|
|
|e سلط المقال الضوء على المحكمة الإدارية بالرباط قسم قضاء الإلغاء حكم رقم، بتاريخ 28/2/2013 ملف رقم 623/12/2012. فيما يخص محافظ – تقييد حكم قضائي في الرسم العقاري – الرقابة على الحكم – لا- مسؤولية- لا، وتنص قاعدة هذا الحكم أن المحافظ اقتصر دوره على تسجيل مقرر قضائي تحفظي بعقل الممتلكات واجب النفاذ، لكون الأحكام حسب الفصل 126 من الدستور ملزمة للجميع، ولا يمكن إجراء مراقبة كيفما كان نوعها عليها من أي جهة كانت تمس بحجيتها لأنها عنوان الحقيقة لذلك يمكن أن يعزي إلى المحافظ في هذا المجال أي مسؤولية فضلا عن أنه لم يثبت قيام الشركة المدعية بإجراءات رفع الإجراء التحفظي بالطريق القضائي والتشطيب عليه وتحديد مدي تأثيره على مصالحها المالية وترتيب على ضوء ذلك مسؤولية الجهة الممتنعة عن التنفيذ إن تحققت شروطها القانونية. وجاءت خاتمة المقال مشيرة إلى أنه لهذه الأسباب حكمت المحكمة الإدارية ابتدائيا وحضوريا في الشكل بقبول الطلب، وفي الموضوع برفض الطلب وبإبقاء الصائر على عاتق رافعه وبهذا صدر الحكم في اليوم والشهر والسنة أعلاه. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"
|
| 653 |
|
|
|a الاجتهاد القضائي
|a الاحكام القضائية
|a القانون العقاري
|a المغرب
|a الرسوم العقارية
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 028
|l 001
|m ع 1
|o 1303
|s منشورات مجلة العلوم القانونية - سلسلة فقه القضاء العقاري
|t Publications of the Journal of Legal Sciences - Jurisprudence jurisprudence series
|v 000
|
| 856 |
|
|
|u 1303-000-001-028.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 521228
|d 521228
|
