ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إستقصاء دلالات الفروق في أساليب التفكير التحليلي مقابل الشمولي لدى طلبة كلية العلوم التربوية والآداب الإنروا وفقا لعدد من المتغيرات

العنوان بلغة أخرى: Investigating the Differences in Thinking Styles (Analytic Versus Holistic) amongst the Students of the Faculty of Educational Sciences and Arts - UNRWA According to some Variables
المصدر: دراسات - العلوم التربوية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: أبو عواد، فريال محمد عثمان (مؤلف)
مؤلفين آخرين: أبو جادو، صالح محمد علي (م. مشارك), السلطي، ناديا سميح أمين (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج41, ملحق
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 573 - 591
DOI: 10.12816/0007896
ISSN: 1026-3713
رقم MD: 605924
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

319

حفظ في:
المستخلص: The present study aimed to investigate significance of differences in the thinking styles (Analytic versus Holistic) amongst the students of the Faculty of Educational Sciences and Arts - UNRWA, according to some variables. To achieve this purpose a scale of thinking styles (Analytic versus Holistic) has been used, it consists of (43) items includes two subscales, and its psychometric properties were verified, then it was applied to a sample of (225) male and female students. The results showed that analytical thinking style was more common among the students compared to holistic thinking style, there were statistically significant differences in the holistic thinking style in favor of males, but there weren't statistically significant differences in the analytic thinking style due to the student sex. The results showed no significant differences in both the analytic thinking and holistic thinking among students due to their specialization in high school and their study level. There were a weak correlation between students' scores on analytical thinking and holistic thinking subscales and the GPA of the student. The study ended with a number of recommendations, including: applying strategies and teaching methods to develop the skills of holistic thinking among students.

هدفت الدراسة الحالية إلى الكشف عن دلالات الفروق في أساليب التفكير (التحليلي مقابل الشمولي) لدى طلبة كلية العلوم التربوية والآداب- الأنروا وذلك وفقاً لعدد من المتغيرات، ولتحقيق هذا الغرض تم استخدام مقياس أساليب التفكير (التحليلي مقابل الشمولي)، والذي يتكون من (43) فقرة تغطي مجالين فرعيين (أسلوب التفكير التحليلي، وأسلوب التفكير الشمولي)، وتم التحقق من خصائصه السيكومترية، ثم جرى تطبيقه على عينة مكونة من (225) طالباً وطالبة، منهم (28) طالباً، و(197) طالبة، وقد بينت نتائج الدراسة أن أسلوب التفكير التحليلي كان أكثر شيوعاً بين طلبة الكلية مقارنة بأسلوب التفكير الشمولي، كما تبين وجود فروق ذات دلالة إحصائية في أسلوب التفكير الشمولي لصالح الذكور، وعدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في أسلوب التفكير التحليلي تعزى لجنس الطالب، كما أظهرت النتائج عدم وجود فروق ذات دلالة إحصائية في كل من أسلوب التفكير التحليلي وأسلوب التفكير الشمولي بين طلبة الكلية تعزى للفرع الأكاديمي في الثانوية العامة وللمستوى الدراسي للطالب، ووجدت علاقة ارتباطية ضعيفة بين درجات الطلبة على مقياسي التفكير التحليلي والتفكير الشمولي وبين المعدل التراكمي للطالب. وخلصت الدراسة إلى جملة من التوصيات، أبرزها: توظيف استراتيجيات وأساليب تدريسية تنمي مهارات التفكير الشمولي لدى الطلبة.

ISSN: 1026-3713