LEADER |
02700nam a22002177a 4500 |
001 |
0016803 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b السودان
|
100 |
|
|
|a الزاكي، علاء الدين الأمين
|e مؤلف
|9 113233
|
245 |
|
|
|a الاعتراض بالاحتمال لإبطال الاستدلال وأثره على قواعد الاستدلال
|
260 |
|
|
|b جامعة الخرطوم - كلية الاداب - قسم الدراسات الإسلامية
|c 2007
|m 1428
|
300 |
|
|
|a 65 - 96
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|b Thanks for God, and peace is upon God's prophet. This research discussed the probability of people's needs for droping deduction by text. It aimed at showing the probability that stop the deduction in order not to provide a reason for employing the leatest probability. The study define protestation and probability. The divisions of reasons for and the methods of probability are also discussed. In addition, the correct way of protestation through probability and its effects on the rules of deduction control are also presented. The study concluded that probability which drop deduction is that of deeds not utterance. If it is of utterance, it should be assuring, equalising or closing.
|
520 |
|
|
|a الحمد لله والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد : فقد تناول هذا البحث المتواضع ما يحتج به بعض الناس من إيراد بعض الاحتمالات لإسقاط الاستدلال بالنصوص وهدف البحث هو بيان الاحتمال الذي يسقط الاستدلال حتي لا يفتح الباب لأبطال الاستدلال بالأدلة لأدنى احتمال، وقد تناول البحت تعريف الاعتراض، والاحتمال، ثم ذكر أقسام الاحتمال، وأسباب الاحتمال ووسائل إزالة الاحتمال الناشئ والطريق الصحيح للاحتجاج بالاحتمال وتأثير الاعتراض بالاحتمال على قواعد ضبط الاستدلال. وخلص البحث إلى أن الاحتمال التي يسقط الاستدلال هو ما كان في الفعل لا اللفظ، وإذا كان في اللفظ أن يكون راجحا، أو مساريا، أو مقاربا.
|
653 |
|
|
|a الفقه الإسلامي
|a أصول الفقه
|a القواعد الفقهية
|a الإحتمال
|
773 |
|
|
|4 الدراسات الإسلامية
|6 Islamic Studies
|c 003
|e Journal of Islamic studies
|l 001
|m ع1
|o 1383
|s مجلة دراسات إسلامية
|v 000
|x 1585-5884
|
856 |
|
|
|u 1383-000-001-003.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|
995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
999 |
|
|
|c 607514
|d 607514
|