ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الضابط في ضبط الضوابط

المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: طه، هدى سالم (مؤلف)
المجلد/العدد: مج10, ع1
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الشهر: كانون الثاني
الصفحات: 243 - 268
DOI: 10.35682/0289-010-001-009
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 622238
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تستند نظرية النحو العربي إلى أصول وضوابط بعضها ظاهر صرح به النحاة، وبعضها كامن صدروا عنه كما يصدر أبناء اللغة عنها دون وعي بنظامها، أو دون التصريح بهذا الوعي. واعتمد سيبويه على عدة ضوابط في رسم ملامح النظرية النحوية تفاوتت بين اللغوي والسياقي والعقلي وغيرها. وجمع الكتاب في تحليله وتنظيره بين الشكلية والوظيفية، فكان معينا دائماً للباحثين لسبر أغواره، وكشف الحجب عن الأنظار التي وجهت صاحبه في تأصيل اللغة، وتفسيرها، ورسم حدودها. وفي ضوء تعدد الضوابط بين الشكلي والوظيفي، والعقلي والتداولي، يأتي سؤال هذه الدراسة: ما الضابط في ضبط هذه الضوابط؟ متى يحتكم اللغوي إلى اللغة، ومتى يفتش خارج اللغة، وإذا تعارض الشكل والوظيفة، فما المقدم عنده؟ والدراسة تقتصر على كتاب سيبويه، بوصفه الأصل الذي انطلقت منه بقية الأصول، والمنهل الذي نهل منه النحاة واللغويون، ويمم شطره الدارسون لرسم ملامح النظرية النحوية. وقد أستدعى البحث النظر في الأحكام التي أوردها صاحب الكتاب، ثم استنباط الضوابط التي اعتمدها في إطلاق تلك الأحكام.

The Arabic grammar theory was based on a set of criteria. Some of these criteria were declared by the grammarians, but some were implicit within the theory. It has been well known, in the studies of Arabic grammar theory that Sibawayhi's kitab was the origin of those criteria. There are three types of criteria in "Al-Kitab': linguistic, pragmatic, and general criteria. Attempte to seek for a reasonable answer to this question: what is the criterion which controls other criteria in Al-Kitab? It seems that Sibawayhi gave priority to the linguistic criterion, especially to the semantic one within the language boundary. He was most of the time sticking to the meaning correctness. He also strongly emphasized the pragmatic roles of the speaker, listener and the conext if we looked beyond the pure language boundary. In addition there were some logical principles which he counted on in some cases. It seems that Sibawayhi was aware of the diversity of language usages. He was aware also that this diversity requires a comprehensive and flexible consideration.

ISSN: 2520-7180