| المستخلص: |
بعد هذا البحث المبسط في فقه الانتخابات وما يرتبط بها توصّل البحث إلى مجموعة من النتائج : 1- الانتخابات بمفهومها الواسع الذي عليه اليوم كان لها كما عرفنا جذور قديمة مثلّت تاريخ القطر الانتخابي . 2- النظام الانتخابي نظام بديل وخاصة بين الطوائف المختلفة ، فهو بمثابة الحل الأمثل لإنهاء الخلافات الداخلية من خلال حلها بواسطة خروج الشعب بأكمله لاختيار من سيرشحه ويمثله في دفة الحكم . 3- النظام الانتخابي غير خارج بمفهومة عن الحدود الشرعية ، لكن ربما يخرج عن ذلك في بعض مصاديقه . 4- خروج الشعب أو الأمة لاختيار من سيرشحهم ، ومن سيكون في رئاسة الدولة والوزارات وإدارة البلاد أمر ضروري جداً . 5- من يرى في نفسه المكنة في إدارة البلاد وأمور العباد يجب عليه الترشيح لإدارة هذا المناصب الإدارية إذا انحصر الأمر فيه . 6- من يرشحه الشعب هو أمين على مصالحهم ، وفي حالة عدم مراعاة أمانتهم فأنه يعزل لعدم حفظ المصالح والنظام بين يديه .
After this simple search in the jurisprudence of the elections and the associated research found a range of results: 1 - elections in a broad sense that it is today as we knew it was her ancient roots represented the electoral history of the country. 2 - electoral system is an alternative system, especially between different communities, it serves as the perfect solution to end the internal disputes resolved by through out the whole people to choose from and nominate him at the helm of government represented. 3 - electoral system is outside the legal boundaries for sense, but maybe it comes out in some Massadaiqa. 4 - out of the people or the nation Serhham to choose from, and will be in the state presidency, ministries and administration of the country is very necessary. 5 - believe in the same machine in the management of the country and its people things must nomination for the management of the administrative positions if it obtains it. 6 - of the people is to be nominated by the Secretary on their interests, and in the case of non-observance of honesty, it insulates the lack of interest and keeping order among his hands.
|
