ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







La Theorie Avicennienne de L'impetus: Ibn Sina Enter Jean Philopon et Jean Buridan

المصدر: فعاليات الندوة الدولية: نظرات في فلسفة ابن سينا وملا صدرا الشيرازي
الناشر: المجمع التونسي للعلوم والآداب والفنون - بيت الحكمة و معهد العلوم الانسانية والدراسات الثقافية بايران
المؤلف الرئيسي: Hasnawi, Ahmad (Author)
محكمة: نعم
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2014
مكان انعقاد المؤتمر: قرطاج
الهيئة المسؤولة: المجمع التونسي - بيت الحكمة ومعهد العلوم الإنسانية والدراسات الثقافية
الصفحات: 25 - 42
رقم MD: 624125
نوع المحتوى: بحوث المؤتمرات
اللغة: الفرنسية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

13

حفظ في:
LEADER 03634nam a22002057a 4500
001 0236552
041 |a fre 
044 |b تونس 
100 |9 384607  |a Hasnawi, Ahmad  |e Author 
245 |a La Theorie Avicennienne de L'impetus:  |b Ibn Sina Enter Jean Philopon et Jean Buridan 
260 |b المجمع التونسي للعلوم والآداب والفنون - بيت الحكمة و معهد العلوم الانسانية والدراسات الثقافية بايران  |c 2014 
300 |a 25 - 42 
336 |a بحوث المؤتمرات  |b Conference Proceedings 
520 |d La physique de l'impetus a constitué une étape essentielle dans l'histoire de la mécanique. Les études récentes visant à reconstruire cette étape ainsi qu'un examen plus attentif de la Physique du Shifā' permettent de prendre une mesure plus exacte de la place d'Ibn Sīnā dans ce « moment » de l'histoire de la mécanique. La formulation nouvelle qu'Ibn Sīnā donne de la théorie de l'impetus s'inscrivait dans un débat conscient, quoique mené silencieusement, avec la formulation qu'en donnait Philopon (VIe siècle). Les modifications apportées par Ibn Sīnā à cette dernière s'expliquent par son refus de la critique que Philopon adresse à la cosmologie d'Aristote, ainsi que par son rejet de la notion philoponienne d'espace. C'est dans ce contexte qu'il faut situer le remplacement du modèle «dissipatif » de l'impetus philoponien par un modèle «conservatif», qui sera repris au XIVe siècle par Buridan. Les historiens de la mécanique s'accordent à distinguer, dans la période qui va de l'antiquité jusqu'à Galilée, trois étapes : l'étape aristotélicienne, l'étape de la théorie de l'impetus et, enfin, celle de la mécanique classique fondée sur le principe d'inertie. Le terme d’ impetus a été utilisé comme terme technique par les auteurs du XIVe siècle, et notamment par Jean Buridan, le maître ès arts parisien (m. ca 1361). Partant de cet usage, Pierre Duhem a donné à la notion que recouvre ce mot le statut d'une catégorie historiographique, permettant d'identifier différentes variantes de la théorie où cette notion figure. J'emploie ici le mot impetus pour désigner l'un des sens de la notion avicennienne de mayl ou inclination. J'es­ père que la suite de cette présentation montrera assez qu'il est légitime de subsumer le mayl avicennien, ou du moins l'un de ses aspects, sous cette catégorie de l'impetus ( ) . C'est à travers l'explication de la persistance du mouve­ment violent que la différence entre la théorie aristotélicien­ ne et la théorie de l'impetus apparaît le plus clairement. Et c'est sans doute la raison pour laquelle les historiens de la théorie de l'impetus se sont souvent concentrés sur cet aspect de la théorie, négligeant ainsi sa vocation totalisante. Cette vocation est pourtant attestée par le fait que la théorie de l'impetus s'étend aussi bien au mouvement naturel qu'au mouvement des cieux. 
653 |a ابن سينا، الحسين بن عبد الله بن سينا، الرئيس، ت. 428 هـ.   |a الفلسفة الإسلامية   |a يوحنا النحوي   |a الفلسفة المسيحية   |a النظريات الفلسفية 
773 |c 021  |d قرطاج  |i المجمع التونسي - بيت الحكمة ومعهد العلوم الإنسانية والدراسات الثقافية  |l 000  |o 6972  |s فعاليات الندوة الدولية: نظرات في فلسفة ابن سينا وملا صدرا الشيرازي  |v 000 
856 |u 6972-000-000-021.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a HumanIndex 
999 |c 624125  |d 624125 

عناصر مشابهة