ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







موقف الدول دائمة العضوية في مجلس اِلأمن الدولي من مذكرة التوقيف الصادرة من المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس عمر البشير

المصدر: مجلة الشئون الأفريقية
الناشر: الجمعية العلمية للشئون الأفريقية
المؤلف الرئيسي: صالح، عيسى عبدالحميد عبدالله (مؤلف)
المجلد/العدد: مج2, ع6
محكمة: نعم
الدولة: مصر
التاريخ الميلادي: 2014
الشهر: أبريل
الصفحات: 141 - 166
رقم MD: 626831
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة إلى التعرف على موقف الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي من مذكرة التوقيف الصادرة من المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس عمر البشير. كشفت الدراسة عن موقف السودان من المادة 16 من نظام روما الأساسي، حيث يري البعض أن المادة 16 من نظام روما الأساسي الخاصة بوقف التحقيق وتجميد إجراءات القضية وهي حل وسط توفيقي بين فكرة إرساء العدالة وفكرة تحقيق السلم الدولي وأن قرار مجلس الأمن في إطار المادة 16 لا ينهي الدعوى وإنما يؤدي إلى تجميد الإجراءات، ويكون التأجيل أو ما يمثله سببا يراه مجلس الأمن. كما بينت الدراسة موقف الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي من قرار المحكمة الجنائية الدولية ضد الرئيس البشير، حيث يمكن تقسيم مواقف الدول دائمة العضوية في مجلس الأمن الدولي إلى كتلتين الأولى تضم الولايات المتحدة الأمريكية وبريطانيا وفرنسا، وهي تبين ضرورة تعاون السودان مع الجنائية الدولية، والكتلة الثانية تضم الصين وروسيا وهي ترفض طلب المدعي العام وملاحقة الرئيس البشير. وختاما فأن فكرة الإحالة من مجلس الأمن الدولي ليست فكرة وليدة الصراع القائم في دارفور، وإنما هي فكرة كانت مترسخة في أذهان الكثير ممن اشتركوا في الإعداد للنظام الأساسي، وقد أصبحت إمكانية تلك الإحالة واقعا لا يمكن الالتفاف عليه بما يحمله من إيجابيات وسلبيات، وان ما فعله المدعي العام للمحكمة الجنائية الدولية بصدد إصدار مذكرة توقيف الرئيس البشير إنما له أهداف سياسية تقف وراء صدور مثل هذا الاتهام. كُتب هذا المستخلص من قِبل المنظومة 2022"