ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > علاقة مجلس الأمن بالمحكمة الجن...>الوصف

علاقة مجلس الأمن بالمحكمة الجنائية الدولية الدائمة

العنوان المترجم: The Security Council's Relationship with The Permanent International Criminal Court
المصدر: مجلة القانون
الناشر: المركز الجامعي أحمد زبانة بغليزان - معهد العلوم القانونية والإدارية
المؤلف الرئيسي: خناثة، عبدالقادر (مؤلف)
مؤلفين آخرين: شهاب، باسم محمد (م. مشارك)
المجلد/العدد: ع8
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: جوان
الصفحات: 374 - 392
DOI: 10.35779/1731-000-008-018
ISSN: 2170-0036
رقم MD: 909111
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink, IslamicInfo
مواضيع:
القانون الدولى | المنظمات الدولية | مجلس الأمن | المحكمة الجنائية الدولية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

41

حفظ في:
المستخلص: Since the establishment of the International Criminal Court was approved by the ratification of its Statute, known as the Rome Statute, there has been a difference between scholars and those interested in international criminal law over the nature of the relationship between the Security Council and the International Criminal Court.
The Security Council is an executive body of the United Nations with the primary political function of maintaining international peace and security, while the International Criminal Court is an independent judicial body with the function of monitoring and adjudicating international crimes.
However, this did not prevent the existence of overlapping objectives between the two bodies (the maintenance of international peace and security requires the achievement of international criminal justice and vice versa is true). This makes it necessary to examine the relationship between them whether that relationship is subordination that makes the criminal court a mere subordinate of the Security Council, which commands and executes its orders without any independence, or is it a relationship of cooperation in the pursuit of common objectives while maintaining their independence?
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018

Depuis la création du tribunal pénal international par la ratification de son statut fondamental (le statut de Rome), un différend a surgi parmi les spécialistes du droit international, notamment en ce qui concerne la relation que devrait avoir le conseil de sécurité au tribunal penal international.
certainement; tout le monde s’accorde sur la nature et la fonction de chacun des deux institutions; Ainsi le conseil de sécurité est considéré comme l'organe exécutif de l’organisation des Nations-Unis dont la fonction principale est la préservation et le maintien de la sécurité et la paix dans le monde , alors que le tribunal pénal international est une institution judiciaire indépendante chargée de la poursuite et du jugement des crimes internationaux .
Cependant cette différence dans la nature et la fonction n’a pas empêché l’existence d’interférences dans les objectifs des deux institutions (la préservation de la sécurité et de la paix dans le monde nécessite la réalisation de la justice pénale internationale; le contraire est aussi vrai). Ce qui pousse a rechercher la nature de la relation qui les lie! est-ce une relation de soumission rendant le tribunal penal dépendant du conseil de sécurité, sans aucune autonomie, ou bien une relation de coopération entre les deux institutions pour réaliser des objectifs communs, et que chacun garde son autonomie?

منذ أن تم إقرار إنشاء المحكمة الجنائية الدولية بالمصادقة على نظامها الأساسي المعروف بنظام روما ظهر تباين واختلاف بين الفقهاء والمهتمين بمجالات القانون الدولي الجنائي حول طبيعة العلاقة بين مجلس الأمن والمحكمة الجنائية الدولية.
صحيح أن هناك اختلافا في طبيعة ووظيفة كل منهما، فمجلس الأمن يعتبر هيئة تنفيذية تابعة لمنظمة الأمم المتحدة يضطلع بوظيفة سياسية أساسية هي المحافظة على الأمن والسلم الدوليين بينما تعتبر أما المحكمة الجنائية الدولية هيئة قضائية مستقلة تضطلع بوظيفة المتابعة والحكم في الجرائم الدولية.
إلا أن ذلك لم يمنع من وجود تداخل وتقاطع بين الهيئتين في الأهداف (المحافظة على الأمن والسلم الدوليين يستوجب تحقيق العدالة الجنائية الدولية والعكس صحيح) وهو ما يستوجب البحث في العلاقة بينهما وفيما إذا كانت تلك العلاقة تبعية تجعل من المحكمة الجنائية مجرد تابع لمجلس الأمن تأتمر بأوامره وتنفذها بدون أية استقلالية، أم أنها علاقة تعاون في سبيل تحقيق الأهداف المشتركة مع احتفاظ كل منهما باستقلاليته؟
ISSN: 2170-0036

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.