| المستخلص: |
إن هذا البحث يهدف إلى استكشاف المتغيرات الاجتماعية والديموجرافية والخصائص الإكلينيكية المرتبطة بإيذاء مرضى الفصام مقارنة مع نظرائهم من غير الضحايا. وقد اشتملت هذه الدراسة على مائة مريض مصاب بالفصام من المرضى المترددين على العيادات الخارجية والمحجوزين بالمستشفى في مركز الطب النفسي- جامعة عين شمس، وقد تم بالفعل عمل المقابلة النفسية والتشخيص باستخدام دليل المقابلة الإكلينيكية المبنية على الدليل الأمريكي SCID I، كما تم تقييم شدة الأعراض الذدهانية باستخدام مقياس بانز PANSS تقييم شامل للأداء (GAF);، الإنطباع الإكلينيكي الشامل (CGI)، وتم أيضاً تصميم استبيان للحصول على البيانات الديموجرافية والاستبيان عن الإيذاء البدني والمعنوي واللفظي؛ حيث وجد أن 70 مريضاً لم يتعرضوا للإيذاء و30 مريضاً قد تعرضوا للإيذاء، وكان المرضى المعرضين للإيذاء أصغر سناً ويعيشون في مناطق حضر به ولديهم تاريخ للتعرض للإيذاء في المدرسة. كما كانوا أكثر تعرضا للعنف المنزلي تجاه الوالدين، وإساءة المعاملة في الطفولة. وقد سجل المرضى المعرضين للإيذاء أعلى الدرجات في مقياس PANSS وكانوا أقل طواعية للعقاقير عن نظرائهم. الخلاصة: لم يتطرق الباحثون والأطباء في العالم العربي من قبل لعمل دراسات خاصة عن التعرض للإيذاء بين المصابين بأمراض عقلية، وقد أثبتت هذه الدراسة أن مرضى الذين يعانون من الفصام معرضين للإيذاء، وبالتالي لابد أ ن يشتمل تقييم المرضى عما إذا كانوا قد تعرضوا للإيذاء من قبل أو لا. والدراسة الحالية توفر بيانات للأطباء وصانعي السياسات عند وضع الاستراتيجيات اللازمة لحماية المرضى المصابين بأمراض عقلية مختلفة من الوقوع كضحايا للإيذاء
Background: Persons with mental disorders living in the community are liable for victimization and are considered as a high-risk group .Objectives: To explore the sociodemographic variables and clinical characteristics related to victimization of patients with schizophrenia in comparison to their non victimized counterparts. Subjects and methods: One hundred patients were recruited from the inpatient wards and outpatient clinics of the Institute of Psychiatry, Ain Shams University. They were subjected to Structured Clinical Interview for DSM-IV Axis I diagnosis (Clinical Version); Positive and Negative Syndrome Scale (PANSS); Global Assessment of Functioning (GAF); Clinical Global Impression (CGI); designed extensive questionnaire to elicit demographic data; inquiry about drug compliance and Victimization Questionnaire. Results: 70 patients of the studied sample were non victimized and 30 patients were victimized. Victimized patients were significantly younger, living mainly in urban areas, had less frequent history of bullying at school. There were exposed significantly to higher frequency of family domestic violence and childhood abuse. They scored higher for all subscales and in total PANSS scores and they were less compliant on medication than did their non victimized counterparts .Conclusion: Studies of victimization of mentally ill did not draw the attention of researchers and clinicians in Arab world. This study proves that victimization is not uncommon among patients with schizophrenia; Clinicians should include assessment for victimization of their patients as a routine work. The current study provides preliminary data for clinicians and policy makers to consider strategies to protect patients with various mental illnesses from being victimized.
|
