LEADER |
06521nam a22003017a 4500 |
001 |
0034078 |
041 |
|
|
|a ara
|
100 |
|
|
|a الصويص، رامي سمير كمال
|e مؤلف
|9 134071
|
245 |
|
|
|a تنازع القوانين في مجال حق المؤلف :
|b دراسة مقارنة
|
260 |
|
|
|a عمان
|c 2005
|m 1426
|
300 |
|
|
|a 1 - 198
|
336 |
|
|
|a رسائل جامعية
|
502 |
|
|
|b رسالة دكتوراه
|c جامعة عمان العربية
|f كلية الدراسات القانونية العليا
|g الاردن
|o 0227
|
520 |
|
|
|a لقد تناولت في هذه الأطروحة موضوع تنازع القوانين في مجال حق المؤلف " دراسة مقارنة " ، ولقد تناولت هذا الموضوع في باب تمهيدي ، وبابين أول وثاني ، حيث تناولت في الباب الأول ، موضوع التعريف بتنازع القوانين في مجال حق المؤلف ، ليكون مدخلي بعد ذلك إلى بحث الطبيعة القانونية لحق المؤلف وبيان النظريات التي قيلت في هذا المجال والرأي الراجح حول هذا الموضوع ، حيث تبين أن حق المؤلف هو حق ذو طبيعة خاصة ، وبعد ذلك انتقلت إلى الباب الأول من هذه الأطروحة ، حيث تناولت فيه بإسهاب موضوع القانون الواجب التطبيق على حق المؤلف ، وذلك من خلال دراسة النظريات التي قيلت في تنظيم هذه المسألة والتي تدور بين قانون بلد الأصل وقانون بلد طلب الحماية ، ورأي ثالث يجمع بينهما في نظرية واحدة تسمى النظرية المزدوجة ، ومن ثم تعرّضت إلى موقف الفقه والتشريعات الوضعية (قانون حماية حق المؤلف الأردني رقم (78) لسنة 2003 والقانون المقارن ) ، بهذا الخصوص واتفاقيات الملكية الفكرية الدولية من القانون الواجب التطبيق ، حيث خلُصت إلى نتيجة مفادها أن قانون بلد طلب الحماية هو القانون الواجب التطبيق على حق المؤلف حسب الرأي الراجح ، إلا انه توجد استثناءات على تطبيق هذا القانون في حالات خاصة ، حيث لا يملك قانون بلد طلب الحماية القدرة على تحقيق العدالة دائما" ، مما ترتب عليه تطبيق قوانين أخرى على حق المؤلف كقانون الجنسية أو محل الإقامة أو قانون العقد وغيرها . أما الباب الثاني من هذه الأطروحة ، فقد تناولت فيه موضوع نطاق تطبيق القانون الواجب التطبيق على حق المؤلف ، بهدف تحديد المسائل التي يحكمها قانون بلد طلب الحماية ، ومعرفة المسائل التي تخرج من نطاق حكم هذا القانون ، وما هو القانون الأفضل لحكم هذه المسائل ، ولقد تحقق لي ذلك من خلال دراسة نطاق تطبيق القانون الواجب التطبيق استنادا" لقواعد الإسناد العادية ، فخلُصت إلى أن وجود حق المؤلف ومحتوى حق المؤلف وحماية هذا الحق ، يخضع لحكم قانون بلد طلب الحماية ، كما تناولت في المبحث الثاني من هذا الباب ، موضوع نطاق تطبيق القانون الواجب التطبيق استنادا" لقواعد الإسناد الوطنية والاتفاقية ، وهذه القواعد تتمثل في قواعد إسناد وطنية تتعلق بتطبيق العقود المرتبطة بحق المؤلف وحماية هذا الحق عندما لا تتوافر شروط الحماية التي تتطلبها شروطها الخاصة استنادا" إلى القواعد العامة ، وهناك قواعد إسناد اتفاقية تستند إلى قانون بلد المنشأ وقانون المقر أو محل الإقامة وقانون الجنسية . ونظرا" للدور الدولي الكبير الذي تلعبه الاتفاقيات الدولية في مجال حق المؤلف ، فقد أفردت الفصل الثاني من هذا الباب لبحث دور الاتفاقيات الدولية في حل مشكلة تنازع القوانين في مجال حق المؤلف ، وذلك من خلال دراسة أشكال هذه الاتفاقيات ، والتنازع الذي قد تثيره سواء بين بعضها بعضا" ، وذلك من خلال اللجوء إلى أحكام القواعد الواردة في اتفاقية فيينا لقانون المعاهدات لسنة 1969 ، أم بين هذه الاتفاقيات والقوانين الوضعية ، حيث تطّلب مني الأمر التعرّض إلى موقف القوانين الوضعية من الاتفاقيات الدولية وما يثيره ذلك من إشكاليات ، ومن ثم دراسة اثر المعيار الإقليمي في تحديد نطاق سريان الاتفاقيات الدولية على حق المؤلف ، وكذلك اثر المعيار الشخصي في تحديد نطاق سريان اتفاقيات الملكية الفكرية ، حيث توصلّت إلى انه يمكن الإسناد إلى هذه المعايير لتحديد نطاق سريان الاتفاقيات الدولية على حق المؤلف.
|
653 |
|
|
|a تنازع القوانين
|a حق المؤلف
|a الطبيعة القانونية
|
700 |
|
|
|a الزعبي، محمد يوسف
|g Al-Zuobi, Mohammed Yousef
|e مشرف
|9 114392
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-T.pdf
|y صفحة العنوان
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-A.pdf
|y المستخلص
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-C.pdf
|y قائمة المحتويات
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-F.pdf
|y 24 صفحة الأولى
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-0.pdf
|y الفصل التمهيدي
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-1.pdf
|y 1 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-2.pdf
|y 2 الفصل
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-O.pdf
|y الخاتمة
|
856 |
|
|
|u 9802-016-004-0227-R.pdf
|y المصادر والمراجع
|
930 |
|
|
|d y
|
995 |
|
|
|a Dissertations
|
999 |
|
|
|c 635666
|d 635666
|