| المستخلص: |
يتناول هذا البحث موضوعاً فقهياً مهماً، في حياة الفرد والمجتمع، وهو بعنوان: (الإبراء من الحقوق المالية المترتبة على عقد الزواج)، وقد انبني على مقدمة وأربعة مباحث وخاتمة؛ كان الأول منها في تعريف الإبراء؛ وذلك بمعرفة معناه في اللغة، ثم تعريفه اصطلاحاً بعد عرض تعريفات الفقهاء له ومناقشتها، والثاني في تفصيل آراء الفقهاء في حكم إبراء الزوج من المهر، والثالث في الطلاق على الإبراء، والرابع في الإبراء من النفقة، مفصلاً آراء أئمة الدين في هذه الأحكام، مبيناً الراجح منها، وقد خلص البحث إلى مجموعة من النتائج أبرزها؛ أن الإبراء وإن كان أشبه بالإسقاط، إلا أن فيه معنى التمليك حقيقة، والراجح أن الذي بيده عقدة النكاح هو الزوج، واختلف الفقهاء في مسألة رجوع الزوج في المهر بعد الإبراء وقبل الدخول والتسليم، والراجح عدم رجوعه على زوجته بشيء، وأن النفقة اليومية تصبح ديناً في ذمة الزوج من حين امتناعه عن الإنفاق، ولا يتوقف ذلك على حكم الحاكم، ولا على الرضا. والإبراء من نفقة العدة قبل الطلاق لا يصح، لأنه إبراء مما لم يجب، ولم يوجد سبب وجوبه، ولا يجوز إبراء الحامل زوجها من نفقة الحمل؛ لأن النفقة حق للحمل لا للحامل، فتكون قد أبرأت من حق ليس لها، فلا يجوز.
This research deals with an important doctrinal subject affective on the life of the individual and society. It is entitled: "a discharge of financial .rights implications of marriage contract, and was based on an introduction four sections and a conclusion. The first section included the definition of discharge explaining its meaning in language and then it was idiomatically defined after viewing and discussing the definitions of scholars. The second section dealt with detailed views of scholars in the rule of discharge of the ,husband of the dowry, The third section dealt with divorce on discharge .and the fourth talked about discharge of alimony After that I showed detailed siews of the imams of Islam of these .terms, indicating the outweighed view The research has concluded a set of results the most notably of which are: discharge is more similar to a projection, though it realty has the meaning of ownership, and which is out weighed is that the one who has in .his hand the marrige contract is the husband. Scholars differed on the issue of husband' s return of dowry after discharge and before the entry and delivery. It is outweighed that it would .not return on his wife with anything. Daily alimony becomes Under the protection of the husband from the time when he refused to spend, and that does not depend on the rule of ,the Governor, nor on his satisfaction. Discharge from the expense of preparedness before divorce is not valid, because it is a discharge of something which did not happen, and there is no reason to consider it obligatory. pregnant should not disc harge her husband from the expense of pregnancy, because Maintenance is not a right of a pregnant woman but for pregnancy itself, otherwise she would .have a discharge of a right she doesn't own, and that is not permissible \
|
