| LEADER |
05077nam a22002777a 4500 |
| 001 |
0256683 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0017619
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b الأردن
|
| 100 |
|
|
|9 164284
|a المحاسنة، محمد أحمد علي
|e مؤلف
|g Al Mahasneh, Mohammad Ahmad
|
| 245 |
|
|
|a المسؤولية الجزائية للشخص المعنوي في حالة انتفاء الصفة التمثيلية للعضو مرتكب الجريمة :
|b دراسة مقارنة
|
| 246 |
|
|
|a The Criminal Responsibility of the Legal Person in the Case of Absence Representative Characterization to the Member Who Committed the Crime "Comparative Study"
|
| 260 |
|
|
|b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
|c 2015
|
| 300 |
|
|
|a 133 - 146
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|b The idea of The Criminal responsibility of the legal person in the case of absence representative characterization to the member who committed the crime is vague and ambiguous, this has caused discussion ،arguments and disagreements among scholars and various criminal legislations. This difference is provoked by the following question: is the legal person considered criminally accountable in the case of absence representative characterization to the member who committed the crime as if the member or representative exceeded or went out of his competence specified by law, or that the crime was committed by the member or actual by the name and account of the legal person, even beyond that, the person or group of persons who are not members or representatives arrogate representative characterization for legal person, Intending behind it to achieve a personal benefit for themselves or for the legal person whom they work for, What is the attitude of the legislation and jurisprudence of this issue? The researcher studied this subject ،analyzed and defined the attitude of Jordanian and French law and judiciary and indicating to the Syrian and the Lebanese law, we found out that Jordanian penal law falls short in handling the idea of Criminal responsibility of the legal person in the case of absence representative characterization to member who committed the crime, so we suggested to modify the article (74/2) of penal law to bridge this gap in order to eliminate any difficulty that may arise by this subject.
|
| 520 |
|
|
|a إن فكرة المسؤولية الجزائية للشخص المعنوي في حالة انتفاء الصفة التمثيلية للعضو مرتكب الجريمة مشوبة بالغموض واللبس، مما أثار حولها النقاش والجدل والخلاف بين الفقهاء، وبين التشريعات الجزائية المختلفة، والذي أثار الخلاف هو التساؤل التالي: ما مدى مساءلة الشخص المعنوي جزائياً في حال انتفاء الصفة التمثيلية للعضو مرتكب الجريمة؟ كما لو تجاوز العضو أو الممثل أو خرج عن نطاق اختصاصه المحدد له قانوناً، أو أن الجريمة قد ارتكبت من قبل العضو الفعلي أو الواقعي باسم الشخص المعنوي ولحسابه، بل وأبعد من ذلك، أن يقوم شخص أو مجموعة أشخاص غير أعضاء ولا ممثلين بانتحال صفه تمثيلية للهيئة المعنوية قاصدين من وراء ذلك تحقيق منفعة شخصية لأنفسهم أو للهيئة المعنوية التي يعملون بها، ما موقف الفقه والقضاء والتشريع من هذه المسألة؟ وقد تناول الباحث هذا الموضوع بالدراسة والتحليل، فقام بتحديد موقف القانون والقضاء الأردني والفرنسي، مع الإشارة إلى القانون السوري واللبناني، وتوصل الباحث إلى أن قانون العقوبات الأردني فيه نقص وقصور، فيما يتعلق بالمسؤولية الجزائية للشخص المعنوي في حالة انتفاء الصفة التمثيلية للعضو مرتكب الجريمة، واقترح الباحث تعديل نص المادة (74/2) من القانون نفسه لسد النقص ومعالجة أية صعوبات قد يثيرها هذا الموضوع.
|
| 653 |
|
|
|a الجريمة و المجرمون
|a المسؤولية الجنائية
|a الشخصية المعنوية
|a الأردن
|
| 692 |
|
|
|a المسؤولية الجزائية
|b Penal
|
| 692 |
|
|
|a مرتكب الجريمة
|b Responsibility
|
| 692 |
|
|
|a الشخص المعنوي
|b Crime
|
| 773 |
|
|
|4 الفقه الإسلامي
|6 Islamic Jurisprudence
|c 009
|f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. ’Ulūm al-šarī’aẗ wa-al-qānūn
|l 001
|m مج42, ع1
|o 0272
|s دراسات - علوم الشريعة والقانون
|t Studies : Sharia and Law Sciences
|v 042
|x 1026-3748
|
| 856 |
|
|
|u 0272-042-001-009.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a +IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 669915
|d 669915
|
