ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النظام الانتخابي في السودان 1953 - 2000

المصدر: مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد
المؤلف الرئيسي: عيد، منى حسين (مؤلف)
المجلد/العدد: ع207
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1435
الصفحات: 19 - 36
ISSN: 0552-265X
رقم MD: 670945
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
LEADER 04898nam a22001937a 4500
001 0257170
044 |b العراق 
100 |9 346994  |a عيد، منى حسين  |e مؤلف 
245 |a النظام الانتخابي في السودان 1953 - 2000 
260 |b جامعة بغداد - كلية التربية ابن رشد  |c 2013  |m 1435 
300 |a 19 - 36 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تعد مسألة انتقاء النظام الانتخابي من أهم القرارات بالنسبة لأي نظام ديمقراطي. ففي غالبية الأحيان يترتب على انتقاء نظام انتخابي معين تبعات هائلة على مستقبل الحياة السياسية في البلد المعني، وعلى الرغم من أن انتقاء النظم الانتخابية يتم مؤخرا من خلال عملية مدروسة، إلا أن ذلك لم يكن كذلك فيما مضى. ففي كثير من الأحيان كانت عملية الانتقاء تتم بشكل عرضي، كنتيجة لتزامن مجموعة من الظروف غير الاعتيادية، أو استجابة لميول شائع، أو بسبب تحول تاريخي مفاجئ، دون أن ننسى مسألة الإرث الاستعماري وتأثير المحيط كعوامل بالغة التأثير. وفي الواقع، ان عملية انتقاء النظام الانتخابي هي مسألة سياسية بالدرجة الأولى، وليست مسألة فنية يمكن لمجموعة من الخبراء المستقلين معالجتها. اذ غالبا ما تكون المصالح السياسية في صلب الاعتبارات، إن لم تكن الاعتبار الوحيد، التي يتم الأخذ بها في عملية انتقاء النظام الانتخابي ولعل ذلك ما ينطبق على الشأن السوداني الذي أخذت الاعتبارات السياسية والمصالح الحزبية تفرض نفسها على نوع النظام الانتخابي المعتمد فيه مما جعل السودان يعاني من عدم الاستقرار السياسي طوال الحقب السابقة. إذ ان معظم النظم الانتخابية التي اعتمدتها الحكومات المدنية منها والعسكرية والتي تعاقبت على السلطة في السودان قد أخفقت في إجراء تغيرات في أسس الحكم وفي بناء دولة متكاملة حيث ظلت القيادات التقليدية للأحزاب السياسية هي المسيطرة على الأحزاب نفسها وعلى السلطة من خلال سيطرتها على الوزارات التي تشكلت وكذلك الحال ينطبق على النظم العسكرية مما أدى ذلك الى بقاء البلاد أسيرة الصراعات العرقية والطائفية.  |b Selecting the electoral system is considered one of the most important decisions for any democratic system. Mainly, choosing a particular electoral system has great consequences on the future of political life of that country. Selecting electoral systems nowadays are made after many planning, in the past the case was different. In many cases, the selection process was done accidentally, as a result of unusual circumstances, or in response to common tendencies, or because of a sudden historical change, besides the colonial legacy and the impact of the surrounding environment. \ In fact, selecting the electoral system is primarily a political issue, not a technical issue that can be done bye group of independent experts ,because political interests are the main considerations that can be taken in selecting electoral system. Perhaps this can be said on the Sudanese case in which political considerations and party interests are imposed on the type of electoral system, a matter that leads Sudan to suffer from political instability during the past eras. Most of electoral systems adopted by the successive civilian and military governments in Sudan have failed to make changes in building integrated state where traditional leaders of the political parties remained controlling the parties themselves and the power through controlling the ministries, as well as the military systems, a matter that keeps the country under ethnic and sectarian conflicts. 
653 |a السودان  |a التاريخ السياسي  |a الانتخابات  |a القوانين و التشريعات  |a أنظمة الحكم 
773 |4 التربية والتعليم  |6 Education & Educational Research  |c 026  |e Alustath Journal for Human and Social Sciences  |f Al-ustād̲  |l 207  |m ع207  |o 0127  |s مجلة الأستاذ للعلوم الإنسانية والاجتماعية  |t   |v 000  |x 0552-265X 
856 |u 0127-000-207-026.pdf 
930 |d n  |p y 
995 |a EduSearch 
999 |c 670945  |d 670945 

عناصر مشابهة