ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حدود التشابه و الاختلاف بين ال...>الوصف

حدود التشابه و الاختلاف بين السلطة التقديرية والسلطة المقيدة للإدارة

العنوان المترجم: Limits of Similarity and Difference Between the Discretionary Power and The Restricted Power of Management
المصدر: دفاتر السياسة والقانون
الناشر: جامعة قاصدي مرباح ورقلة - كلية الحقوق والعلوم السياسية
المؤلف الرئيسي: نابي، عبدالقادر (مؤلف)
المجلد/العدد: ع13
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2015
الشهر: جوان
الصفحات: 353 - 360
DOI: 10.35156/0492-000-013-020
ISSN: 1112-9808
رقم MD: 671246
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
السلطة التقديرية | السلطة المقيدة
التنمية الادارية
رابط المحتوى:
PDF (صورة)      PDF (نص)      HTML
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

164

حفظ في:
المستخلص: أن المشرع اعطى للإدارة هامشا من الحرية في التصرف حتى تستطيع ممارسة اختصاصاتها دون تقييدها و الغرض من ذلك هو صدور اعمالها متناسبة مع ظروف الحال و الزمان، و لكن تبقى هذه السلطة التقديرية هي اولا و اخرا مجرد وسيلة لتطبيق القانون و الالتزام بمبدأ المشروعية، و حرية التصرف ماهي إلا حرية لممارسة الادارة اختصاصاتها القانونية، بينما عندما يتم تحديد نشاط الادارة بتوقيت معين أو اسلوب معين فان الادارة في هذه الحالة تكون مقيدة بالالتزام بأحكام القانون دون حديث عن حرية التصرف.

Le législateur a donné à l'administration une marge de liberté d'action afin d'être en mesure d'exercer sa compétence sans restriction et le but est de libérer son proportionnée aux circonstances et du temps, mais restent de ce pouvoir discrétionnaire est d'abord et les moins factuelle juste une façon d'appliquer la loi et respecter le principe de la légalité et de la liberté disposition ne sont que la liberté de pratiquer l'administration la compétence juridique, tandis que lorsque l'activité est sélectionné administration sont d'un style particulier ou de l'administration dans ce cas, être tenu de respecter les dispositions de la loi, sans parler de liberté d'action.

The legislature provided the administration a margin of freedom to act so that it could exercise its powers without restricting them. The purpose of this is to issue its actions commensurate with the circumstances of time and time. However, this discretionary power remains, first and foremost, merely a means of applying the law and adhering to the principle of legality. Freedom of action is only a freedom for the administration to exercise its legal powers. Whereas when the activity of the administration is determined by a certain time or method, the administration in this case is bound by the provisions of the law without there being any talk about freedom of action.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
ISSN: 1112-9808

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.