ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > حقيقة رأي الكوفيين في عامل الا...>الوصف

حقيقة رأي الكوفيين في عامل الاسم الواقع بعد (إن) الشرطية

المصدر: مجلة القادسية للعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة القادسية - كلية الآداب
المؤلف الرئيسي: كنداوي، سعاد كريدي (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Kandawi, Suad Kridi
المجلد/العدد: مج17, ع2
محكمة: نعم
الدولة: العراق
التاريخ الميلادي: 2014
الصفحات: 73 - 102
ISSN: 1991-7805
رقم MD: 675112
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex
مواضيع:
الكوفة، العراق
النحويون
النحو العربي
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدف البحث إلى الكشف عن حقيقة رأي الكوفيين في عامل الاسم الواقع بعد (إن) الشرطية. تناول البحث واحدة من المسائل التي درجت كتب النحو على عدها من المسائل الخلافة بين البصريين والكوفيين، إذ كثرت هذه المسائل وتعددت حتى ظن معظم النحاة أنها نقاط خلاف واختلاف بين المدرستين، ويتضح ذلك جلبا لمن يتتبع كتب الخلاف النحوي، والمصادر النحوية المتأخرة. لذلك تطرق البحث إلى الحديث عن الخلاف في عامل الاسم الواقع بعد (إن) الشرطية. واختتم البحث بجملة من الاستنتاجات، ومنها أن العامل النحوي هو الموجه للكثير من المسائل النحوية ومنها مسألة الخلاف في رافع الاسم الواقع بعد (إن) الشرطية، فوجود العامل يستدعى بالضرورة وجود المعمول. وأيضا أن إرتبط العامل بالاختصاص أو ما يعرف بنظرية الحرف المختص ومن ثم كان الاختصاص مكملا لعمل العامل وهذا ما أدى بالضرورة إلى تقدير فعل يفسره المذكور ليلائم العامل الذي أختص بالدخول على الأفعال أعني إن الشرطية. كما أثبت البحث أن موقف النحاة وأصحاب الخلاف لم يكن منصفاً في النقل عن الكوفيين، فالغالب على نقولهم عدم التدقيق أو التوثيق. كذلك لم تقتصر عدم الدقة في النقل عند الكوفيين على الآراء، وإنما امتد ذلك إلى ما نقل عنهم من الأدلة والحجج، إذ كثيراً ما أخذت شواهد الكوفيين ونسبت إلى البصريين، والأكثر منها اصطناع الشواهد ونسبتها إلى الكوفيين للاستشهاد بها على مسائل هي من مقولات البصريين لا الكوفيين. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
ISSN: 1991-7805

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.