العنوان بلغة أخرى: |
The Onto - Theo - Logical Constitution of Metaphisics |
---|---|
المصدر: | مجلة العرب والفكر العالمي |
الناشر: | مركز الإنماء القومي |
المؤلف الرئيسي: | هيدغر، مارتن (مؤلف) |
مؤلفين آخرين: | شلهوب، ربيع (مترجم) |
المجلد/العدد: | ع35,36 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
لبنان |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | صيف |
الصفحات: | 4 - 17 |
رقم MD: | 677480 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | AraBase |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف المقال إلى تسليط الضوء على موضوع بعنوان "التقوم الأنطو-ثيو-لوجي للميتافيزيقا". وبين المقال أنه تبعاً لكلمات "هيغل" يفترض أن يكون اتصال الفلسفة وتاريخ الفلسفة مع بعضهما إتصالاً من خارج، لكن المقصود بالخارجية المفكرة هيغلياً ليس بأية حال من الأحوال ذلك المعنى الفج لمجرد شيء سطحي وسياني، الخارجية تعني هنا ذلك البعد الخارجي حيث يتموضع كل التاريخ وكل سياق حقيقي للأحداث مقارنة بحركة الفكرة المطلقة. وأوضح المقال أنه من أجل إيضاح التباين السائد بين تفكير هيغل ومحاول التفكير ينبغي ذكر أشياء ثلاثة وهما: أولاً "ما هو نفس أمر التفكير بالنسبة لهيغل، وما هو بالنسبة لنا؟". ثانياً "ما هو معيار المناظرة مع تاريخ التفكير بالنسبة لهيغل، وما هي بالنسبة لنا؟". ثالثاً "ما هي سمة هذه المناظرة بالنسبة لهيغل، وما هي بالنسبة لنا؟". واختتم المقال بالتأكيد على أن الصعوبة التي يخضع لها الملفوظ التعبيري ظهرت غالباً في سياق هذا الدرس، الكلمة الصغيرة هو "يكون" التي تتكلم في كل مكان في لغتنا وتجبر عن الوجود حتى حيث لا تظهر بوضوح، تحتوي على المصير الكامل للوجود، من الوجود موجود لبرمنيرس، إلى ال "هو" في جملة "هيغل" التأملية إلى انحلال ال "هو" في جعل إرادة القوة مع نيتشه، ومواجهتنا لهذه الصعوبة التي تنبع من اللغة يجب أن تحمينا من إعادة صياغة متسرعة للغة التفكير تحاول صك مصطلحات، ومن الحديث بصدد القيمومية من خارجها، عوضاً عن تكريس كل جهودنا للتفكير خلال ما جرى قوله، إن ما قيل قيل في سيمنار، والسيمنار، وكما تتضمن الكلمة، مكان وفرصة لنشر بذرة هنا وهناك، بذرة تفكير يمكن أن تزهر في وقت ما أو آخر من تلقاء نفسها لتصبح فاكهة. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|