| المستخلص: |
لقد تم التعامل مع مكونات الجملة في اللغة العربية بوصفها فاعلا وفعلا ومفعولا في المستوى النفثي، وفعلا وفاعلا ومفعولا في المستوى المنطقي؛ لذا يهدف هذا البحث إلى تفحص صحة جملة المضارع المنصوب المحتضنة نحويا في غياب معامل الزمن، وكذلك تفحص سماتها النحوية والدلالية الرئيسة والثانوية الأخرى التي تساعد في بنيتها، لتحقيق أهداف الدراسة رجع الباحث إلى أفكار كل من: تشومسكي (1981 و 1986 و 1995) في المنهج التخفيضي، ورادفورد (1988) فى نظرية معامل الزمن. تتمثل مشكلة الدراسة بكيفية إيجاد معامل الزمن المحذوف في الجملة، والذي لا تصح الجملة بغيره، وأوضحت الدراسة أن الفاعل يرفع بمعامل زمن محذوف في المستوى النفثي، وأن السمات الرئيسة (وهي الزمن، والاسم، والفعل، والناصب أن) هي سمات متأصلة في الجملة، وضرورية لترجمة جملة صحيحة نحويا في المستوى المنطقي، في حين أن السمات الثانوية، وهي: (حالة رفع الفاعل، والسمات المعنوية، وعامل المطابقة) ليست ذات قيمة في الترجمة. وخلصت الدراسة للآتي لا تصح جملة المضارع المنصوب المحتضنة دون المتمم (أن) وحركة النصب معا؛ لأنهما سمات رئيسة في كل مستويات النحو، وكذلك أن هذه الجملة قادرة على حمل سمة معنوية تحدد وتعين من فعل الجملة الرئيسة لتكون صحيحة في المستوى النفثي، وأخيرا تعد هذه الدراسة هامة للغة العربية؛ لأن الباحث استطاع أن يجد حلولا نحوية لبنية هذا النوع من الجمل في اللغة العربية.
An Arabic sentence is dealt with in this article as SVO at spell-out and VSO at the logical form (LF). Thus, the objective of this study is to check the grammaticality of the mandative subjunctive structure in the absence of a case assignor for the nominative case. It also checks the relevant syntactic and semantic formal and informal features that support the grammaticality of mandative subjunctive at LF. To achieve the objectives, the researcher refers to Chomsky' s (1981, 1986a, 1986b and 1995) Minimalist Views and Radford's (1988) Empty Tense Theory. The problem is to find out the actual nominative case assignor for the subjunctive subject in the absence of an overt tense. The study illustrates that the only case assignor for the nominative case in these types of structures in Arabic is the empty tense [e]. The formal features ([T],[D-], [P-] and ['an]) are proved to be parts of numeration, and they have [+interpretable] features at LF; however, informal features, namely, (nominative case, theta-marking and Agrs") are not. The study concludes that the complementizer ' an' that' and the subjunctive marker [a] are necessary to be overt for the grammaticality of the subjunctive sentence. It is proved that a mandative subjunctive sentence occupies an argument position and must be theta marked at spell-out to render a well-formed sentence at the logical form. The study is significant because the researcher found syntactic solutions to the grammaticality of these types of structures in Arabic syntax.
|
