| LEADER |
04389nam a22002777a 4500 |
| 001 |
0110516 |
| 024 |
|
|
|3 10.21608/aafu.2015.6977
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 210500
|a حسن، سامح كمال السيد
|e مؤلف
|g Hassan, Sameh Kamal El-Sayed
|
| 245 |
|
|
|a التركيب الفعلي في دستور جمهورية مصر العربية 2012 م:
|b دراسة نحوية في ضوء علم اللغة الإجتماعي
|
| 246 |
|
|
|a The Actual Structure Of The Arab Republic Of Egypt's Constitution ( 2012 ) :
|b A Sociolinguistic Study
|
| 260 |
|
|
|b جامعة عين شمس - كلية الآداب
|c 2015
|g يونية
|
| 300 |
|
|
|a 109 - 134
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a مجال هذا البحث هو حصر التركيب الفعلي في دستور مصر 2012م (دراسة نحوية في ضوء علم اللغة الاجتماعي)، حيث لاحظ الباحث أثناء قراءة مواد الدستور والتي تبلغ 236 مادة أن التركيب الفعلي – وهو ما يعرف بالجملة الفعلية – قد ورد في 986 موضعاً، وأن الفعل المضارع نال النصيب الأكبر حيث مثل 92%؛ وذلك لأنه مناسب للمقام والسياق الاجتماعي المتمثل في الحاضر والمستقبل، أما الفعل الماضي فقد مثل 8% وقد جاء في سياق الشرط ليدل على المستقبل ويناسب المقام، أما فعل الأمر فلم يأت مطلقاً وذلك لأن المشرع الدستوري لا يخاطب أشخاصا أو فئاتٍ أو جماعات. وقد دون الباحث للتركيب الفعلي أكثر من عشرين سمة؛ وذلك من خلال السياق اللغوي وغير اللغوي وهذا ما دعا المشرع الدستوري أن يستخدم لفظ القانون في موقع المسند إليه في مئة وواحد موضع في حين استخدم لفظ الدستور في موضعين فقط ليتوافق مع قول فقهاء الدستور "أن الدستور أبو القوانين"، كما أثبت البحث أن المشرع الدستوري قد احتمى بالفعل يجوز مثبتاً حيث ورد في 51 موضعاً وأدحض به منفياً في 17 موضعاً بقوله لا يجوز.
|
| 520 |
|
|
|b The scope of this research is to conduct a count of the composition of the verbs in the Constitution of Egypt 2012 (which is a grammatical study in the light of sociolinguistics, where the researcher has noted, through reading the articles of the Constitution which amounts to 236 items, that the composition of the verbs, known also as the verb sentence, had been stated in 986 contexts. The researcher also noted that that the present tense has been dominantly mentioned in 92 percent of the text because it is appropriate to both the situation as well as the social context of the present and the future. However, the past tense has been used in 8% mostly in a conditional context to refer to the future and suit the context. The first person verb has not been implemented since the constitutional project does not address particular persons, classes, or groups. The researcher has identified more than twenty features for the composition of the verbs; through both the linguistic and non linguistic context. This has made the constitutional legislator to use the word "law" from a referable perspective, in a hundred and one citations, while using the word "constitution" in two places to adhere to the saying of the lawmakers of the constitution, "the constitution is the father of all laws." The research has proven that the constitutional project has resorted to the probability verb in 51 citations, and used the improbability affirmations in 17 citations.
|
| 555 |
|
|
|a 719627
|
| 653 |
|
|
|a علم اللغة الإجتماعى
|a النحو العربى
|a الدستور المصرى
|a التركيب الفعلى
|
| 773 |
|
|
|4 الادب
|6 Literature
|c 004
|e Annals of the Faculty of Arts
|f Ḥawliyyat Ādāb ’Āīn Šāms
|l 002
|m مج43
|o 0673
|s حوليات آداب عين شمس
|v 043
|x 1110-7227
|
| 856 |
|
|
|n https://aafu.journals.ekb.eg/article_6977.html
|u 0673-043-002-004.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q y
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 995 |
|
|
|a AraBase
|
| 999 |
|
|
|c 717618
|d 717618
|
