المصدر: | مجلة الفقه والقانون |
---|---|
الناشر: | صلاح الدين دكداك |
المؤلف الرئيسي: | محمود، محمد المصطفى ولد أحمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Mahmoude, Mohammed El-Mustpha Wald Ahmed |
المجلد/العدد: | ع38 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الشهر: | دجنبر |
الصفحات: | 37 - 50 |
DOI: |
10.12816/0017669 |
ISSN: |
2336-0615 |
رقم MD: | 727996 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدف البحث إلى الكشف عن الإجراءات القانونية لتذييل قرار التحكيم بالصيغة التنفيذية. اشتمل البحث على مبحثين أساسيين. المبحث الأول تناول طلب الصيغة التنفيذية وإثبات شروطها، وقسم المبحث إلى مطلبين، هما: المطلب الأول: طلب تذييل قرارا التحكيم بالصيغة التنفيذية، والمطلب الثانى: إثبات شروط منح الصيغة التنفيذية. ثم انتقل في المبحث الثانى إلى التعرف على الجهة المختصة بمنح الصيغة التنفيذية وسلطتها، وقسم المبحث إلى مطلبين أساسيين. المطلب الأول: الجهة المختصة بمنح الصيغة التنفيذية، والمطلب الثانى: سلطة الجهة المختصة بمنح الصيغة التنفيذية. واختتم البحث بالتطرق لمسألة إجرائية مهمة في المجال القانوني لها دور كبير في استقرار المعاملات وحفظ الحقوق وإنهاء النزاعات. فتبين أنه رغم أن الأصل هو افتراض العمل بمقتضى مبدأ حسن النية بين أطراف النزاع فيما يتعلق بتنفيذ قرار التحكيم من قبل الطرف الذي صدر في مواجهته اختيارا بناء على رضاه يعرض النزاع على التحكيم الذي يعني قبوله بنتيجته، فإن احتمال عدم التنفيذ من أجل تفادي استمرار النزاع يدفع لافتراض امتناع المحكوم ضده عن تنفيذ قرار التحكيم وفي هذه الحالة يكون حق المحكوم له مهدداً بالضياع ما لم تكتمل عناصر السند التنفيذي في القرار التحكيمي الذي بحوزته. وأوصى البحث بضرورة إجراءات تذييل القرار بالصيغة التنفيذية وفقاً للإجراءات الواجب اتباعها في الدولة التي يطلب من قضائها إصدار الأمر بالتنفيذ. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2336-0615 |