ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







النحو الكوفي بين الأنباري وابن سعدان: موازنة بين كتابي الإنصاف للأنباري ومختصر النحو لابن سعدان

المصدر: مجلة الدراسات اللغوية
الناشر: مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الإسلامية
المؤلف الرئيسي: النهاري، حميد عبده أحمد سلام (مؤلف)
المجلد/العدد: مج17, ع3
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: يوليه
الصفحات: 85 - 134
ISSN: 1319-8513
رقم MD: 728749
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

51

حفظ في:
LEADER 04388nam a22002177a 4500
001 0116889
041 |a ara 
044 |b السعودية 
100 |a النهاري، حميد عبده أحمد سلام  |e مؤلف  |9 381783 
245 |a النحو الكوفي بين الأنباري وابن سعدان:  |b موازنة بين كتابي الإنصاف للأنباري ومختصر النحو لابن سعدان 
260 |b مركز الملك فيصل للبحوث والدراسات الإسلامية  |c 2015  |g يوليه  |m 1436 
300 |a 85 - 134 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a كثيرة هي تلك المراجعات التي لا بد أن تبدأ في إطار الدرس النحوي مفيدة من نشر ما لم ينشر من كتب التراث النحوي ومن توافر وسائل البحث الحاسوبي في المدونات النحوية التي أصبح في بإمكانها استخراج الإبرة من كومة القش. \n ولعل من أهم مجالات تلك المراجعات إعادة النظر في نسبة الأقوال والآراء إلى المدارس والمذاهب وأئمة النحو، ويأتي على رأس ذلك تحرير مذاهب الكوفيين الذين ينسب إليهم أقوال أقل ما يقال فيها: إنها بحاجة ماسة إلى المراجعة والتوثق من صدورها عنهم، وبخاصة أنها نقلت عن خصومهم، ومن هنا جاءت هذه المحاولة التي تصب في مراجعة وتحرير مذاهبهم - أعني الكوفيين - في عدد من المسائل من خلال الموازنة بين أشهر كتب الخلاف النحوي من جهة، وأحد كتب الكوفيين الذي يمتاز عن كتب الكوفيين الآخرين التي وصلت إلينا بتخليصه للمادة النحوية من جهة أخرى. \nوقد تناولت هذه المحاولة البحثية جملة من المسائل التي نسب الأنباري فيها إلى الكوفيين آراء ومذاهب ظهر من خلال عرضها وموازنتها مع ما سطره ابن سعدان أنها لا تمثلهم ولا تعبر عن مذهبهم، وهو ما يجب أن يضع حدا للاعتماد المطلق على ما كتبه الأنباري في نسبة الآراء والأقوال النحوية إليهم. 
520 |f Many of the revisions that should begin within the grammatical lesson are useful in publishing what has not been published from grammatical text books and from the availability of computer search tools in grammatical codes that have become able to extract the needle from the haystack. \nOne of the most important areas of these reviews reconsider the proportion of statements and opinions to schools and doctrines and imams of grammar, and comes at the top of the liberation of the doctrines of the Kufin, to whom words are attributed and evaluated as : they are in bad need to review and verify their issuance , \n especially as they quoted their opponents . Hence, this attempt to revise and liberalize their doctrines - I mean the Kufis - on a number of issues by balancing the most famous grammatical books on the one hand, and one of the Kufic books, which is distinguished from the other Kufic books that reached us by summing up the grammatical text on the other hand. \nThis research attempt dealt with a number of issues in which Al-Anbari attributed the views and doctrines of the Kufis to the Kufyans through their presentation and balance with what Ibn Sa'dan said did not represent them and did not reflect their doctrine, which should put an end to the absolute dependence on what Al-Anbari wrote in attributing grammar opinions and sayings to them. \nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018 
653 |a النحو العربي  |a النحو الكوفي  |a الخلاف النحوي  |a ابن سعدان الكوفي  |a أبى البركات الأنباري  |a مختصر النحو  |a الإنصاف في مسائل الخلاف 
773 |4 اللغة واللغويات  |6 Language & Linguistics  |c 003  |e Journal of Linguistic Studies  |l 003  |m مج17, ع3  |o 0432  |s مجلة الدراسات اللغوية  |v 017  |x 1319-8513 
856 |u 0432-017-003-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q n 
995 |a AraBase 
999 |c 728749  |d 728749