ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > وزنا افععل وافعهل الناشئان من...>الوصف

وزنا افععل وافعهل الناشئان من إفعأل بين أوهام الإبدال والرد إلى الإصل الثلاثي

العنوان بلغة أخرى: If3a3alla and If3ahalla Derived from If3a'alla: Between the Illusion of Replacement and Tracing Back to A Trilateral Root
المصدر: المجلة الأردنية في اللغة العربية وآدابها
الناشر: جامعة مؤتة - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: المساعفة، خالد محمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Masafeh, Khaled M.
المجلد/العدد: مج11, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2015
التاريخ الهجري: 1436
الشهر: شوال / آب
الصفحات: 205 - 256
DOI: 10.35682/0289-011-003-008
ISSN: 2520-7180
رقم MD: 739857
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
اللغة العربية | النحو | العروض والقوافي | الإبدال الصوتي | مستخلصات الأبحاث
كلمات المؤلف المفتاحية:
أمثلة أفعال | الإبدال الصوتي | الأصول الثلاثية
رابط المحتوى:

الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها.
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: تعالج هذه الدراسة مسألة صرفية صوتية جرى الحديث عنها في دراسات بعض الباحثين المحدثين ومداخلاتهم المتعلقة بما يستعمل من الأفعال على وزن (أفعال)، ففي هذه الدراسات كان الرأي يتجه إلى أن أمثلة هذا الوزن المشتملة على الهمزة المقحمة – لأسباب مقطعية في الغالب – توالي تطورها بإبدال الهمزة عيناً أو هاء؛ فكان من نتاج هذا الإبدال نشأة الوزنين : (افععل) و(افعهل)، كالفعل (ابدعر) الناشئ من الفعل (ابدار)، و(اجرهد) الناشئ من (اجراد)، ومن ثم نحا بعضهم نحو إقرار هذا الضرب من الإبدال على أنه قياس مطرد. وقد أدى استقراء هذه الأمثلة في معجمات اللغة إلى مستخلص رئيس في هذه الدراسة، وهو أن كثيرا من الأمثلة التي جاءت على وزن (أفعال) في العربية لم تبدل فيها الهمزة إلى الصوتين السابقين؛ لهذا فالقول بهذا الضرب من الإبدال في دراسات حديثة مختلفة وتعميم نتائجه هو اجتهاد قائم على افتراض لا يصح في أمثلة فعلية كثيرة، فإن جاز أن تقحم الهمزة بدلاً من ألف المد في الفعل (احمأر) و(احمار) فقد تكون الهمزة نفسها أصلاً في غيره من الأفعال، وقد تكون إبدالاً من الهاء في أمثلة مختلفة، وعليه كانت الدراسة تنهج في التأصيل المتعلق بهذا الإبدال وأمثلته منهجاً يتفق مع مسالك تطور الأفعال الرباعية وردها إلى أصولها الثلاثية؛ بزيادة صوامت معينة كالراء، وبموجب ذلك صار من اليسير رد الفعل (ابذعر) إلى الفعل الثلاثي (بذع)، و(اجرهد) إلى (جهد) بعد اتفاق الأفعال الرباعية والثلاثية على دلالة معجمية مشتركة.

This study deals primarily with modern linguists' examination of specific verbs in the form of if3alla. Those linguists argue that many examples of this form including redundant hamza (because of syllabic reasons) have by and large developed by replacing hamza with ain or ha'. The result of this replacement is the appearance of two forms: if3a'lla and if3ahalla as in the verbs ibth3arra derived from ibtha'rra and ijrahada derived from ijradda. Some linguists take at face value this type of replacement as a redundant measurement. Following those instances in Arabic dictionaries reveals that many of those instances in the form if3alla have not replaced Hamza by the previous two sounds. Thus, claiming that this type of replacement by some modern linguists and generalizing its results are only assumptions which are not applicable to other instances. For instance, if it is allowable to insert Hamza instead of alif maddah in the verbs ihma'arra and ihmarra, it is reasonable to mention that Hamza itself is original in other verbs, and it is a replacement with ha'a in other verbs. Accordingly, drawing on the authenticity of this replacement along with its examples, this study is in line with the development of quadrilateral verbs and changing them to its trilateral roots by adding specific consonants. Based on this, it is easy to derive bath3a from ibtha3rra' and jahada from ijrahada after the trilateral and quadrilateral roots share the same meaning.
ISSN: 2520-7180

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.