تسجيل دخول الزائر 0
الرئيسية > ما بعد الحداثة .. هل تقترح مشر...>الوصف

ما بعد الحداثة .. هل تقترح مشروعاً معرفيا ؟

المصدر: مجلة المسار
الناشر: إتحاد الكتاب التونسيين
المؤلف الرئيسي: بلوزة، محمد الهاشمي (مؤلف)
المجلد/العدد: ع76,77
محكمة: لا
الدولة: تونس
التاريخ الميلادي: 2007
الشهر: جانفي - أفريل
الصفحات: 51 - 65
ISSN: 0330-8200
رقم MD: 745228
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
ما بعد الحداثة
الحداثة (فلسفة)
الحداثة (أدب)
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

download-count-image

31

أبلغ عن هذه المادة
حفظ في:
المستخلص: يتناول هذا المقال مفهوم ما بعد الحداثة، مستكشفًا ما إذا كان يقدم مشروعًا معرفيًا بديلاً للحداثة. يبدأ المقال بتعريف ما بعد الحداثة كتيار فكري وأدبي، مع الإشارة إلى قلة استغلاله في الأدبيات الفرنكفونية مقارنة بالأدبيات الأنقلوسكسونية. ثم ينتقل إلى نقد الحداثة من أربعة جوانب رئيسية: الرؤية الوجودية للعالم، مفهوم الذات المفكرة، العلاقة بين الذات والموضوع، وطموح الكونية. يرى ما بعد الحداثيين أن الحداثة تقدم عالمًا ثابتًا ومحددًا، بينما العالم في نظرهم متحول ومشوش. كما ينتقدون فكرة الذات المستقلة والمفكرة، ويرون أن اللغة ليست مجرد أداة للتمثيل بل هي التي تشكل تصورنا للعالم. وينتهي المقال إلى رفض ما بعد الحداثيين لمفهوم الكونية الحداثي، معتبرين إياه وهمًا. وفي الجزء الثاني، يناقش المقال ما إذا كان ما بعد الحداثيين يقدمون أسسًا جديدة للفعل والمعرفة، أم أنهم يكتفون برفض المشروع الحداثي. ويشير إلى أنهم يطرحون مناهج مثل التفكيك والقراءة المقاومة، لكنهم لا يقدمون بديلاً واضحًا لمشروع معرفي جماعي. ويختتم المقال بالإشارة إلى أن ما بعد الحداثة قد تكون مجرد موقف نقدي ومقاوم، وليست مشروعًا معرفيًا متكاملًا. كُتب هذا المستخلص من قبل دار المنظومة، 2026، باستخدام .AI

This article examines the concept of postmodernism, exploring whether it offers an alternative (epistemological) project to modernism. It begins by defining postmodernism as a literary and intellectual current, noting its limited use in Francophone literature compared to Anglophone literature. The article then proceeds to critique modernism from four main perspectives: the ontological view of the world, the concept of the thinking subject, the relationship between subject and object, and the ambition of universality. Postmodernists argue that modernism presents a fixed and defined world, whereas in their view, the world is fluid and fragmented. They also criticize the idea of an independent and thinking subject, asserting that language is not merely a tool for representation but rather shapes our perception of the world. The article concludes by highlighting postmodernists' rejection of the modernist concept of universality, considering it an illusion. The second part discusses whether postmodernists offer new foundations for action and knowledge, or if they merely reject the modernist project. It points out that they propose methods such as deconstruction and resistant reading but do not offer a clear alternative for a collective (epistemological) project. The article concludes by suggesting that postmodernism may be merely a critical and resistant stance, rather than a complete (epistemological) project. This abstract was written by Almandumah, 2026, using AI.
ISSN: 0330-8200

عناصر مشابهة