ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







إحلال الأسباب في القرار الإداري : دراسة مقارنة

المصدر: مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: جامعة مؤتة
المؤلف الرئيسي: الزبيدي، خالد لفته شاكر (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 23, ع 6
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2008
الصفحات: 209 - 238
ISSN: 1021-6804
رقم MD: 75592
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: EduSearch, HumanIndex
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

98

حفظ في:
LEADER 04133nam a22002057a 4500
001 0354234
044 |b الأردن 
100 |a الزبيدي، خالد لفته شاكر  |g Al-Zubaidy, Khalid Lafta  |e مؤلف  |9 380089 
245 |a إحلال الأسباب في القرار الإداري :   |b دراسة مقارنة 
260 |b جامعة مؤتة  |c 2008 
300 |a 209 - 238 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a يتناول هذا البحث فكرة إحلال الأسباب المشروعة في القرار الإداري محل الأسباب غير المشروعة، التي ابتدعها مجلس الدولة الفرنسي، وأثارت جدلا واسعا في الفقه والقضاء الإداري. تتجلى قيمة الموضوع فيما يثيره من مسائل بلغة الأهمية؛ كالعلاقة بين القضاء الإداري والإدارة العاملة، وسلطات القاضي الإداري في دعوى الإلغاء، وضمانات حقوق وحريات الأفراد وبخاصة حق التقاضي، فضلا عما يترتب على تطبيق تلك الفكرة من آثار قانونية ونتائج عملية. لقد عرضت الدراسة في مباحث أربعون لمضمون الفكرة المذكورة ومسوغاتها واتجاهات القضاء والفقه الإداري الأردني والمقارن بشأنها، وأوضحت شروط تطبيقها، وأزالت اللبس الحاصل لدى جانب من الفقه والقضاء الإداري الأردني والمقارن بينها وبين بعض الأفكار القريبة منها. كل ذلك في ضوء قضاء محكمة العدل العليا. لقد خلص البحث إلى عدد من الاستنتاجات والتوصيات، من بينها ضرورة تحديد نطاق تطبيق هذه الفكرة بقصرها على إحلال الأسباب القانونية للقرار الإداري، وأن يقتصر إحلال الأسباب الواقعية على القرارات الصادرة استنادا إلى اختصاص مقيد.  |b This research tackles the concept of substitution legal reasons in administrative decisions in place of illegal reasons that the decision was built on. This concept was innovated by the Conseil D Etat (The French State Council) and evoking broad controversy in the Judiciary circles worldwide. The value of this theme is latent in the critical issues it raises, e.g. the relationship between the administrative judiciary and the public administration, the judge authority in nullification cases, the guaranties of individual’s rights and freedoms especially the right of litigation, in addition to the subsequent legal effects and practical results of the notion once applied. In conclusion, the study comes up with some deductions and recommendations, the need to limit the area of implementing this concept only to the replacement of the legal reasons of the administrative decision and to confine practical reasons to the resolutions issued on restricted areas of competence. 
653 |a العقوبات الإدارية  |a الرقابة الإدارية  |a القضاء الإداري  |a القرارات الإدارية  |a استئناف القرارات الإدارية  |a التظلم الإداري  |a حقوق العمال  |a حقوق الإنسان  |a الدراسات المقارنة  |a القانون الإداري 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 009  |f Mu'taẗ li-l-buḥūṯ wa-al-dirāsāt. Silsilaẗ al-'ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā'iyyaẗ  |l 006  |m  مج 23, ع 6  |o 0062  |s مؤتة للبحوث والدراسات - سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية  |t Mu'tah Research and Studies - Humanities and Social Sciences Series  |v 023  |x 1021-6804 
856 |u 0062-023-006-009.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a EduSearch 
995 |a HumanIndex 
999 |c 75592  |d 75592 

عناصر مشابهة