المستخلص: |
يتناول هذا البحث التركيب الشرطي بدراسة لغوية تخالف ما استقر في الكتب النحوية القديمة والدراسات التقليدية الحديثة، ومخالفتها هذه من جوانب، الأول: أن الأدوات الشرطية إنما هي أدوات ظرفية أو ظروف، وينعقد التركب الشرطي على ما تفيدة من دلالة ظرفية، بالاقتران الشرطي هو في حقيقته اقتران ظرفي. والثاني: أن الجزم في التركيب الشرطي إنما هو علامة الاقتران الشرطي التلازمي وليس أثرا لأدوات الشرط. والثالث: أن التركيب الشرطي متحول من التركيب الخبري، وليس عن الاستفهام كما ذهب بعضهم، وبذلك يكون الشرط خبرا وليس إنشاء. والرابع: أن الدراسة رسمت حدا بينا للتركيب الشرطي، خرج به ما أدخله النحاة في الشرط تعسفا، ودخل به بعض ما أخرجوه.
This study linguistically analyzes the conditional structure in a way that differs from its analysis in the classical books of syntax and modern traditional studies. This research studies the following aspects in relation to the condi¬tional structure; First, the conditional particles are, in reality, adverbial particles or adverbs through which the conditional structure yields meaning when these particles have adverbial signifiers. In addition, the conditional association is, in fact, an adverbial one. Second, certainty in the conditional structure is a sign that indicates the concurrent conditional association and it is not an effect of the conditional particles. Third, the conditional structure has its origins in the informative structure and not in the question model. As a result, the condition is informative and not a composition. Fourth, the study has outlined a clear demarcation line for the conditional structure that excludes some aspects of the condition other syntacticians have previously included, and it also includes some other aspects.
|