ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التكييف الأصولي للزيادة على مقدار الواجب وأثرها في الأحكام : دراسة مقارنة

المصدر: المجلة العلمية لجامعة الملك فيصل - العلوم الإنسانية والإدارية
الناشر: جامعة الملك فيصل
المؤلف الرئيسي: درادكة، أيمن عليان أحمد (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Daradke, Ayman Alyan Ahmed
المجلد/العدد: مج15, ع2
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2014
التاريخ الهجري: 1435
الصفحات: 27 - 41
ISSN: 1319-6944
رقم MD: 763351
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: HumanIndex, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

53

حفظ في:
المستخلص: تناولت هذه الدراسة موضوع الزيادة على مقدار الواجب عند الأصوليين، نظرا لأهميته البالغة في تحديد الأثر المترتب على تكييف هذه الزيادة، حيث وجدنا خلافا في اعتبارها من جنس الواجب أم من جنس المندوب. وقد اعتمد البحث على المنهج الاستقرائي التحليلي، وخلص إلى أن العلماء متفقون على أن الزيادة على أقل ما يطلق عليه الاسم في الواجب غير المقدر لا يكون في ذمة المكلف الإتيان بها ابتداء، فحكمها حكم النفل قبل إيقاعها، وأن الخلاف في الزيادة بعد فعلها من المكلف هل تقع ندبا، أم واجبا؟ على قولين، وأن الراجح هو القول بوجوب الزيادة وانقلابها فرضا بعد وجودها من المكلف

This study addressed the issue of doing more than what is mandatory required according to Islam fundamentals. This is important as the adoption of such deeds could affect their provision as conflicted views were reported whether to consider such deeds an obligation (Wajib) or not binding (Mandoob). The work adopted an analytical reading approach. It concluded that scholar generally agreed that more-thanobligated deeds is not a must. Thus, it is considered non-binding action (Nafl) if it was not already practiced by someone. However, differences arise when such deeds are practiced. The most acceptable opinion based on this work is that more-than-obligatory deeds provisionally became part of the obligatory deed once a person practiced it

ISSN: 1319-6944

عناصر مشابهة