المصدر: | مجلة الحقوق |
---|---|
الناشر: | جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي |
المؤلف الرئيسي: | خاطر، نوري حمد (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Khater, Nouri |
المجلد/العدد: | مج 30, ع 1 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
الكويت |
التاريخ الميلادي: |
2006
|
الشهر: | مارس |
الصفحات: | 299 - 316 |
DOI: |
10.34120/0318-030-001-008 |
ISSN: |
1029-6069 |
رقم MD: | 76469 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
تناولت هذه الدراسة مناقشة قرار لمحكمة تمييز دبي بشأن التعويض عن الضرر الجسدي؛ إذ قررت المحكمة المذكورة رد الدعوى لمضي المدة المقررة قانونا على حق المطالبة بالتعويض استنادا إلى المسؤولية عن الفعل الضار؛ إذ مضى على العلم بالضرر ومسببه ثلاث سنوات، ورفضت المحكمة إسناد الفعل إلى قواعد المسؤولية العقدية على الرغم من أن المضرور قد تعاقد مع مسبب الضرر عندما دفع تذكرة الدخول إلى الحديقة قبل أن يصاب بأحد الأجهزة الرياضية الموجودة فيها. وقد ثبتنا ملاحظاتنا على القرار، وكان أهمها هو تاريخ العلم بالضرر؛ إذ وجدنا آراء فقهية حديثة تقول إن احتساب تاريخ بدء التقادم هو تاريخ اكتساب المريض الشفاء التام لأن به تكتمل عناصر الضرر والعلم به علما تاما. أما الملاحظة الرئيسية الأخرى فهي استناد المحكمة إلى فكرة الخطأ في تقرير المسؤولية عن الفعل الضار في حين قانون المعاملات المدنية الإماراتي يقيم المسؤولية على أساس فعل المباشرة والتسبب. |
---|---|
ISSN: |
1029-6069 |