العنوان المترجم: |
In Defense of An Accusatorial Criminal Procedure |
---|---|
المصدر: | المجلة المغربية للقانون الجنائي والعلوم الجنائية |
الناشر: | مركز الدراسات والبحوث الإنسانية والاجتماعية |
المؤلف الرئيسي: | أحداف، محمد (مؤلف) |
المجلد/العدد: | ع2 |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
المغرب |
التاريخ الميلادي: |
2015
|
الصفحات: | 15 - 18 |
DOI: |
10.37325/1590-000-002-002 |
ISSN: |
2351-7980 |
رقم MD: | 767715 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | IslamicInfo |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
المستخلص: |
هدفت الدراسة إلى إلقاء الضوء على الدفاع عن مسطرة جنائية اتهامية. وأوضحت الدراسة أن تحول المملكة الديمقراطي والسياسي والدستوري نحو تبنى خيار حقوق الإنسان وتبنى المعايير الدولية ذات الصلة ودسترة العديد من المبادئ الجنائية الإجرائية مثل قرينة البراءة والمحاكمة العادلة والحق في الصمت. واشتملت الدراسة على محورين أساسين، جاء المحور الأول بعنوان: طبيعة النظام الإجرائي المغربي. واستعرض المحور الثاني تساؤلا بعنوان: لماذا مسطرة جنائية اتهامية. وأكدت الدراسة على أن قانون المسطرة الجنائية في صيغته الحالية كان أداة فعالة في إنجاح مرحلة الانتهاكات الجسيمة لحقوق الإنسان. وأشارت الدراسة إلى طبيعة النظام الإجرائي المغربي من حيث كونه نظام تفتيشي أو تنقيبي بسبب تلاءم هذه المساطر مع طبيعة الأنظمة الشمولية؛ لأنها تعد بامتياز أداة للتنكيل بالخصوم السياسيين والمتهمين، بالإضافة إلى عرض المسطرة الجنائية الاتهامية، وتطرقت الحقائق إلى تفسير أسباب حصر التعديلات في شقها التقني وإمكانية تقليص السلطات الواسعة المعترف بها للنيابة العامة الأمر الذي يتعارض مع مبادئ المحاكمة العادلة، وإذا كان البعض يتوهم أن هذه التعديلات عمدت إلى تعزيز الضمانات، فإن المثير حقا هي أن خرق هذه الضمانات غير مقرون بأي جزاء وان هذه الضمانات صيغت في إطار نظام مبنى على متناقضات. وختاما أكدت الدراسة على أن صياغة القانون هو علم وفن. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
2351-7980 |