ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







تحقيق نسبة " كتاب التاج " إلى الجاحظ: مقاربة مورفولوجية

العنوان بلغة أخرى: An Attitude to the Attribution of At- Taj to Al- Jahiz
المصدر: مجلة جامعة طيبة للآداب والعلوم الإنسانية
الناشر: جامعة طيبة - كلية الآداب والعلوم الإنسانية
المؤلف الرئيسي: أبو رحمة، عماد محمود علي (مؤلف)
المجلد/العدد: مج5, ع8
محكمة: نعم
الدولة: السعودية
التاريخ الميلادي: 2016
التاريخ الهجري: 1437
الصفحات: 697 - 749
DOI: 10.12816/0024468
ISSN: 1658-6662
رقم MD: 773570
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: HumanIndex, AraBase
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
أدب الجاحظ | كتاب " التاج فى أخلاق الملوك " | تحقيق نصوص التراث | Literature of Al-Jahiz | The book "At-taj fi Akhlaq Al Mulook" | Investigating Texts Heritage
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

34

حفظ في:
المستخلص: يبذل المحققون لكتب التراث جهودا كبيرة في تدقيق نصوص تلك الكتب، وتصحيح نسبتها الي أصحابها، ولكن مع ذلك تظل سحب من الشك معترضة في سماء تلك الكتب، وتظل في حاجة الي آلية أخرى، بالإضافة الي الآليات التي يستعملها المحققون التقليديون، والتي يهيؤها لهم المنهج التاريخي. هذه (الدراسة الخارجية) -إن صح التعبير-لا تبدو كافية بالنسبة إلى بعض الكتب التي لا تسعف الشهادات التاريخية في تحقيق نسبتها إلى أصحابها، وتظل في حاجة إلى آلية أخرى، تتمثل في (دراسة النص من الداخل)، والكشف عن منهجه وخصائصه، ثم مقارنتها بمنهج من تنسب إليهم تلك الكتب وخصائصهم، بعد استقرائها من جملة المؤلفات التي ثبتت نسبتها إليهم. هذا ما نتطلع إلى إنجازه في هذه الدراسة مع كتاب من كتب التراث، ما زال الدراسون إلى اليوم مختلفين في صاحبه، وهو كتاب (التاج في أخلاق الملوك) المنسوب إلى الجاحظ. إذن، فالغاية التي تسعى إليها هذه الدراسة هي محاولة تبين ما إذا كان في الإمكان إثبات صحة نسبة كتاب (التاج في أخلاق الملوك) إلى الجاحظ، أو نفيها، بالاعتماد على ما سنجليه من ملامح منهج الرجل في التأليف، وخصائص أسلوبه في الكتابة، ومرجعياته، ومنطلقاته الفكرية...إلخ.

Investigators of heritage books made great efforts in auditing the texts of such books and the correct attribution of them to their authors. Nevertheless; there remain many doubts about the true attribution of those books to their authors that still create the need of another mechanism in addition to the mechanisms used by the traditional investigators, which is made available to them by the historical approach of invistigation. This external traditional invistigation method, roughly speaking, does not seem enough for some books, which their historical evidence does not help in their attribution to their authors. These books need some other mechanism, which is to study the text from the inside by detecting its methodology and characteristics, and then by comparing the methods in such books to the approaches of their attributed authors and their characteristics. This could happen after extrapolating their methodolgy from their other authentic books. This study is an attempt to investgate this issue with one of these heritage books, At-taj fi Akhlaq A1 Mulook, which is attributed to Al-Jahiz, and which scholars are still in depate about its author. Therfore, the expected result of this study is attempt to show whether it is possible to validate the attribution of At-taj to Al- Jahiz or to negate that by reffering to what we understand and conclude from Al-Jahiz's methodology and the characteristics of his style of writing, his references, and his intellectual perspictives...etc.

ISSN: 1658-6662

عناصر مشابهة