ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







ضمان الضرر الأدبى الناجم عن إصابة جسدية: دراسة فى موقف التشريع والقضاء فى دولة الإمارات العربية المتحدة

المصدر: المجلة المغربية للاقتصاد والقانون المقارن
الناشر: جامعة القاضي عياض - كلية العلوم القانونية والإقتصادية والإجتماعية
المؤلف الرئيسي: سرحان، عدنان إبراهيم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Sarhan, Adnan Ibrahim
المجلد/العدد: ع53
محكمة: نعم
الدولة: المغرب
التاريخ الميلادي: 2015
الصفحات: 155 - 189
ISSN: 0581-6073
رقم MD: 781543
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo, EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

133

حفظ في:
المستخلص: هدفت الدراسة الي الكشف عن ضمان الضرر الأدبي الناجم عن إصابة جسدية: دراسة في موقف التشريع والقضاء في دولة الإمارات العربية المتحدة. وتناولت الدراسة عدد من المباحث الرئيسية وهي، المبحث الأول: الموقف من ضمان الضرر الادبي الناجم عن الإصابات غير المميتة وفيه عدد من المطالب وهي، أولاً: موقف قانون المعاملات المدنية من ضمان الضرر الادبي الناجم عن الإصابات غير المميتة، ثانياً: موقف القضاء الاماراتي من ضمان الضرر الادبي الناجم عن الإصابات غير المميتة. المبحث الثاني: الموقف من ضمان الضرر الادبي الناجم عن الإصابات المميتة وتناول فيه مطلبين وهما: أولاً: موقف قانون المعاملات المدنية من ضمان الضرر الادبي الناجم عن الإصابات المميتة، ثانياً: موقف القضاء الاماراتي من ضمان الضرر الادبي في الإصابات المميتة. واختتمت الدراسة بالإشارة الي أبرز النتائج التي توصلت اليها ومنها، إن الضرر الأدبي لا يقل في القانون الإماراتي من حيث قابليته للتضمين عن الضرر المادي، وبدا هذا واضحاً في نصوص قانون المعاملات المدنية الاماراتي واحكام القضاء. أن قبول ضمان الضرر الأدبي الناجم عن الإصابات الجسدية، يجب ألا يتداخل من تعويض هذه الإصابة ذاتها، منعاً لتضخيم التعويض دون مبرر، ولكي لا يتخذ الضرر الأدبي وسيلة لإثراء المضرور على حساب المسئول عن الضرر، من خلال الحصول على تعويضين عن ضرر واحد، ولهذا أيد موقف المحكمة الاتحادية العليا التي منعت منح المضرور أو ورثته تعويضاً عن الضرر. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 0581-6073