LEADER |
02955nam a22002057a 4500 |
001 |
0163237 |
041 |
|
|
|a ara
|
044 |
|
|
|b المغرب
|
100 |
|
|
|a تياو، عثمان انجوغو
|g Thiaw, Ousmane Ndiogou
|e مؤلف
|9 414766
|
245 |
|
|
|a التقليد والتجديد في تأليف المعجم من خلال مقدمته
|
260 |
|
|
|b الجمعية المغربية للدراسات المعجمية
|c 2015
|g يناير
|
300 |
|
|
|a 107 - 145
|
336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
520 |
|
|
|e هدف البحث إلى التعرف على التقليد والتجديد في تأليف المعجم من خلال مقدمته. اشتمل البحث على ثلاثة محاور رئيسة. المحور الأول تتبع تطور تصنيف المعجم العربي، حيث لا يستطيع التعرف على قضية التقليد والتجديد إلا بعد تحديد عهد كل مؤلف ومصنف حتى يتم تميز من أخذ ممن أخذ ومن تابع ممن توبع والمقلد من المقلد، وحتى يصلح الحكم على إثبات التجديد ونفى التقليد. كما جاء في المحور الثانى التعرف على المنهج، وذلك من خلال مراحل عدة، هما: الابتكار والتقليد، والتجديد في ضوء تعديل المنهج والمعاني والموضوعات ونظام التقفية ونظام الأبجدي الألفبائي. ثم انتقل في المحور الثالث إلى التعرف على المادة اللغوية في ضوء المعجم العربي بين الاختصار والزيادة والشرح والنقد. واختتم البحث بالإشارة إلى إن دراسة قضية التقليد والتجديد من أهم الوسائل لمعرفة تاريخ المعجم العربي ومدى مساهمة أصحابه وصانعيه، فمن خلالها تبين الابتكار والإبداع وتميز رؤوس المصنفين من فروعهم وتحدد قدر كل من أدلى بدلوه في تكوين المعجم منذ أن وضع لبنته الأولى بعبقريته وذكائه المفرط الخليل بن أحمد إلى أخرى مراحله. كما تبين إن للرجوع إلى المادة اللغوية يجب الاعتماد على معاجم ثلاثة، وهما: معجم العين للخليل، ومعجم الصحاح للجوهري، ومعجم القاموس المحيط للفيروزآبادى. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
653 |
|
|
|a النقد المعجمي
|a المعاجم
|a المعاجم العربية
|
773 |
|
|
|4 اللغة واللغويات
|6 Language & Linguistics
|c 007
|l 011
|m ع11
|o 1362
|s مجلة الدراسات المعجمية
|t Journal of Agronomic Studies
|v 000
|x 1114-596x
|
856 |
|
|
|u 1362-000-011-007.pdf
|
930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
995 |
|
|
|a AraBase
|
999 |
|
|
|c 783720
|d 783720
|