| LEADER |
03210nam a22002177a 4500 |
| 001 |
0265249 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0033816
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b المغرب
|
| 100 |
|
|
|a كردافي، صالح
|e مؤلف
|9 420129
|
| 245 |
|
|
|a سؤال النجاعة القضائية وجواب المفوض القضائي
|
| 260 |
|
|
|b هشام الاعرج
|c 2017
|g يناير
|
| 300 |
|
|
|a 87 - 93
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|e استهدف البحث تقديم سؤال النجاعة القضائية وجواب المفوض القضائي. دار البحث حول فقرتين أساسيتين. الفقرة الأولى تحدثت عن بعض الإشكالات المرتبطة بالتبليغ، وتضمنت: تغيير عنوان المحكوم عليه أو المبلغ له، وعدم أداء واجبات المفوض القضائي. ثم قدمت الفقرة الثانية بعض الإشكالات المرتبطة بالتنفيذ، وتضمنت: إتلاف المحجوز، فكثيراً ما يجد المفوض القضائي نفسه عاجزاً عن إتمام إجراءات التنفيذ أمام قيام المنفذ عليه بنقل أو تهريب الأشياء والمنقولات المحجوزة بسبب عدم أداءه لدينه، إما بنقلها لمكان مجهول أو حتى ببيعها وتفويتها للأغيار، وهذا لا يعتبر خطأ المفوض القضائي فالنجاعة تأتى في قيام النيابة العامة بدورها في تفعيل الفصل 542 من القانون الجنائي والمتعلق بجريمة إتلاف وتبديد محجوز ، كذلك الحماية القانونية في مجال التنفيذ، حيث نصت المادة 27من القانون المنظم لمهنة المفوضين القضائيين على: يتمتع المفوض القضائي أثناء مزاولة مهامه، بالحماية التي تنص عليها مقتضيات الفصلين 263 و267 من القانون الجنائي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن عدم ملائمة النصوص القانونية مع الواقع، أفرز العديد من الاعتداءات الكثيرة ضد المفوضين القضائيين، وتحقيق النجاعة القانونية من طرف المفوض القضائي تستلزم أن يحس الفاعلون في حقل العدالة بالأمان، فالمفوض ينتقل إلى محل التنفيذ أو التبليغ ويعرض نفسه لكل أشكال التهديد أو الاعتداء وقد لا يتم اعتقال الجاني، فأي نجاعة في ظل عدم تفعيل النصوص القانونية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018
|
| 653 |
|
|
|a التشريعات المغربية
|a السلطة القضائية
|a القوانين والتشريعات
|a قانون العقوبات
|
| 773 |
|
|
|4 القانون
|6 Law
|c 006
|l 020
|m ع20
|o 1647
|s مجلة منازعات الأعمال
|t Journal of Business Disputes
|v 000
|x 2508-9293
|
| 856 |
|
|
|u 1647-000-020-006.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a IslamicInfo
|
| 999 |
|
|
|c 790470
|d 790470
|
