المصدر: | حوليات مركز البحوث والدراسات التاريخية |
---|---|
الناشر: | جامعة القاهرة - كلية الآداب - مركز البحوث والدراسات التاريخية |
المؤلف الرئيسي: | رمضان، عبدالعزيز (مؤلف) |
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): | Ramadan, Abd El-Aziz |
محكمة: | نعم |
الدولة: |
مصر |
التاريخ الميلادي: |
2016
|
التاريخ الهجري: | 1437 |
الشهر: | ابريل |
الصفحات: | 11 - 119 |
ISSN: |
977-222-2477 |
رقم MD: | 800107 |
نوع المحتوى: | بحوث ومقالات |
اللغة: | العربية |
قواعد المعلومات: | HumanIndex |
مواضيع: | |
رابط المحتوى: |
الناشر لهذه المادة لم يسمح بإتاحتها. |
المستخلص: |
هدف البحث إلى التعرف على معايير اختيار المبعوثين الدبلوماسيين في العصر البيزنطي الباكر. اشتمل البحث على ستة محاور رئيسة. المحور الأول قدم مقاربة القضية في ضوء المتاح من مادة بروسوبوجرافية ومصدرية؛ وذلك عبر إحصاء إشارات مصادر العصر البيزنطي الباكر عن المبعوثين ووظائفهم وألقابهم التشريفية ومؤهلاتهم ووجهاتهم. كما تضمن المحور الثانى تقييم الوزن النسبي لكل معيار. وكشف المحور الثالث عن مدى تأثير ظروف السفارة، ودرجة أهميته في تحديده. والمحور الرابع أشار إلى تقدم هذه السفارة النموذج الوحيد لمبعوث من شاغلي وظائف البرايتورية إلى بلاد فارس. والمحور الخامس ناقش مدى أهمية المنزلة التشريفية التي حملها بعض هؤلاء المبعوثين كمعيار لتكليفهم بهذه المهام الدبلوماسية. وتناول المحور السادس أهمية معيار القدرات البلاغية والخطابية في اختيار المبعوث الدبلوماسي، الذي ظل صداه يتردد بقوة في كتابات القرن الرابع ذات الطابع الكلاسيكي. واختتم البحث بالإشارة إلى أن إدارة الدبلوماسية البيزنطية لم تتمسك بقوالب جامدة، بل اتسمت بقدر كبير من المرونة في تقديراتها عند اختيار المبعوثين الدبلوماسيين، فرغم أن الثقة الإمبراطورية كانت شرطاً لازماً في اختيار المبعوث الدبلوماسي، إلا أن ذلك لم يكن مؤشراً على انفراد السلطة الإمبراطورية باختيار مبعوثيها، ولم يحل دون تعدد آلياته؛ فما بين السناتو ورئيس الدواوين، واقتراح كبار الموظفين والمبعوثين الرئيسيين لمساعديهم ، أو من ترشيح المبعوث لذاته تأرجحت آليه الاختيار، وفى النهاية كان تصديق الإمبراطور على هذا الاختيار أمرا ًملزماً. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018 |
---|---|
ISSN: |
977-222-2477 |