ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







المنهج العقدى للإمام أبى منصور الماتريدى بين النقل والعقل

المصدر: المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية
الناشر: جامعة آل البيت
المؤلف الرئيسي: خرمه، مروه حمود (مؤلف)
المجلد/العدد: مج9, ع2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2013
التاريخ الهجري: 1434
الصفحات: 9 - 33
DOI: 10.33985/1638-009-002-001
ISSN: 2079-5076
رقم MD: 801223
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

95

حفظ في:
LEADER 04364nam a22002057a 4500
001 0175847
024 |3 10.33985/1638-009-002-001 
044 |b الأردن 
100 |9 425720  |a خرمه، مروه حمود  |e مؤلف 
245 |a المنهج العقدى للإمام أبى منصور الماتريدى بين النقل والعقل 
260 |b جامعة آل البيت  |c 2013  |m 1434 
300 |a 9 - 33 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a تناول هذا البحث دراسة تحليلية نقدية مقارنة لمنهج الإمام أبي منصور الماتريدي العقدي بين النقل والعقل، وقد قسمت البحث إلى أربعة مباحث تضمنت: نبذة عن الإمام الماتريدي، ودور العقل في الفكر الإسلامي، ومنهج الإمام الماتريدي الكلامي، ثم بيان آراء المفكرين في مسألة العقل والنقل عند الإمام الماتريدي عرض ونقد، ثم ترجيح القول الأصوب، ويهدف البحث إلى بيان موقف الماتريدي من النقل والعقل، وتبرئته من الأقوال التي تنسب إليه تغليب العقل على النقل واتباع منهج المعتزلة، أو التوسط بين النقل والعقل، أو بين المعتزلة والأشاعرة، إذ إن كلمة توسط ليست دقيقةً في التعبير عن حقيقة منهج الماتريدي، وكان من أهم نتائج البحث: أن منهج الإمام الماتريدي منهج يبصر بعين العقل مستنيرا بنور النقل، ومن الخطأ أن نعد منهجه توفيقياً؛ فالتوفيق يكون بين متخاصمين، ولا خصام بين النقل الصحيح والعقل السليم، وليس هو بالمنهج الوسط؛ فالتوسط فيه إشارة إلى الاختيار من الطرفين وأخذ الجيد وترك الرديء، والحق أن الماتريدي أخذ بالنقل كاملاً، وعرف حدود العقل فلم يتجاوزها، وإن من الخطأ قياس آراء الماتريدي على الأشعرية أو المعتزلة للحكم عليها، فإن مقياس الحكم هو القرب أو البعد من الكتاب والسنة.  |b This study is a critical analysis to method of Imam Abu Mansur Almatridi in comparing between Revelation and the mind, has divided the research into four sections include: About Imam Almatridi, and the role of reason in Islamic thought and the methodology of Imam Almatridi verbal, then a statement to understand some researchers to approach the Imam Almatridi what between is right and wrong, and the likelihood to say accurately, the research aims to position statement Almatridi Revelation and mind, and acquittal of the sayings attributed to let reason prevail on Revelation and approach Isolationists, or mediate between Revelation and the mind, or between the Mu'tazili Ash'aris, with the word (broker) is not accurate expression of the fact approach Almatridi, and it was the most important search results: that the approach of Imam Almatridi approach Peeping into the mind enlightened light Revelation , and it is wrong to prepare method (a compromise) reconcilable be among the litigants, in a contest between the correct and healthy mind, is not the curriculum (center) Valtost a reference to the choice of the parties and take the good and leave the bad, and the right to Almatridi taking Revelation fully and knew the limits of reason not beyond, and is wrong to gauge the views of Almatridi on Ash'arism or Mu'tazili to judge it, the measure of governance is a proximity or distance from the Qur'aan and Sunnah 
653 |a الماتريدي، محمد بن محمد بن محمود، ت. 333 هـ.  |a علم الكلام  |a الفلسفة الإسلامية  |a الفكر الإسلامى 
773 |4 الدراسات الإسلامية  |6 Islamic Studies  |c 001  |e Jordan Journal of Islamic Studies  |f Al-mağallaẗ al-urdunniyyaẗ fī al-dirāsāt al-islāmiyyaẗ  |l 002  |m مج9, ع2  |o 1638  |s المجلة الأردنية في الدراسات الإسلامية  |v 009  |x 2079-5076 
856 |u 1638-009-002-001.pdf 
930 |d y  |p y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 801223  |d 801223 

عناصر مشابهة