ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







رأي جالينوس والغزالي وموقف ابن رشد بخصوص مسألة بقاء الشمس واندثارها

العنوان بلغة أخرى: The Degeneration of the Sun According to Al-Ghazali
المصدر: دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: الطائي، محمد باسل (مؤلف)
المجلد/العدد: مج 33 , ع 2
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2006
الصفحات: 248 - 254
DOI: 10.35516/0103-033-002-003
ISSN: 1026-3721
رقم MD: 8056
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +HumanIndex, +EduSearch
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

20

حفظ في:
LEADER 04037nam a22002417a 4500
001 0187490
024 |3 10.35516/0103-033-002-003 
041 |a ara 
044 |b الأردن 
100 |9 135324  |a الطائي، محمد باسل  |e مؤلف 
245 |a رأي جالينوس والغزالي وموقف ابن رشد بخصوص مسألة بقاء الشمس واندثارها 
246 |a The Degeneration of the Sun According to Al-Ghazali 
260 |b الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي  |c 2006  |g   
300 |a 248 - 254 
336 |a بحوث ومقالات 
520 |a نعرض في هذا البحث مناقشة أبي حامد الغزالي لموقف الحكيم اليوناني جالينوس في أن الشمس جسم أثيري لا يعتريه الفساد والذبول. ومن المعروف أن موقف جالينوس في هذه المسألة يمثل موقف جل فلاسفة اليونان وعلى رأسهم أرسطو طاليس. وقد عرض الغزالي لهذه المسألة في حيثيات مناقشة أزلية العالم وأبديته في كتاب تهافت الفلاسفة. يتبين لنا من البحث أن الغزالي يجيز ذبول الشمس وفسادها مستنداً إلى مبدأ أن الأجرام السماوية هي من جنس مكونات الأرض لا تختلف عنها بشيء. ولا يمنع عنده من فساد الشمس الاحتجاج بعدم رؤية حصول نقص في جرمها، لأن النقص المتوقع حصوله في جرم الشمس ضئيل بالقياس إلى جرمها الكلي، فضلاً عن ان معرفة ذلك باستخدام علم المناظر لا تعرف إلا بالتقريب. ويقف ابن رشد مدافعا عن رأي جالينوس وفلاسفة اليونان مستندا إلى مبدأ أن الأجرام السماوية مؤلفة من عنصر آخر هو غير العناصر الأربعة المعروفة، وبالتالي فإنه يرى أن الشمس لكونها جسماً أثيرياً من عنصر خامس فإنها أبدية لا يعتريها الفساد والذبول. حقائق العلم المعاصر أثبتت صواب رأي أبي حامد وخطأ ما ذهب إليه فلاسفة اليونان وابن رشد.  |b In this paper we attempt to expose the opinion of Al-Ghazali with respect to the question of the degeneration of the Sun, as opposed to Galen’s opinion. Galen believed that the Sun, being a heavenly body that is composed of the fifth element Ether, is not eligible to deterioration and degeneration. On the contrary, Al-Ghazali believed that the Sun may deteriorate refuting the objection raised by astronomers that no degrading of the Sun is seen throughout the past ages. Al-Ghazali correctly argues that the estimated degrading in the mass of the Sun is expected to be very small which makes it undeterminable by direct observations. Modern scientific astrophysical analysis supports Al-Ghazali's point of view. 
653 |a جالينوس   |a الفلسفة الإسلامية  |a الفلاسفة المسلمون  |a الغزالي   |a ابن رشد  |a الفلسفة اليونانية  |a الفلاسفة اليونانيون  |a الاجرام السماوية  |a الشمس  |a علم الفلك  |a الاسلام والعلم  |a العلوم عند العرب  |a الإعجاز العلمي 
773 |4 العلوم الإنسانية ، متعددة التخصصات  |4 العلوم الاجتماعية ، متعددة التخصصات  |6 Humanities, Multidisciplinary  |6 Social Sciences, Interdisciplinary  |c 003  |e Dirasat - Human and Social Sciences  |f Dirāsāt - Al-Ǧāmi’aẗ al-urdunniyyaẗ. Al-’ulūm al-insāniyyaẗ wa-al-iǧtimā’iyyaẗ  |l 002  |m  مج 33 , ع 2   |o 0103  |s دراسات - العلوم الإنسانية والاجتماعية  |v 033  |x 1026-3721 
856 |u 0103-033-002-003.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a +HumanIndex 
995 |a +EduSearch 
999 |c 8056  |d 8056 

عناصر مشابهة