ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







الرئيسية > المصطلح النقدي لدى يوسف وغليسي...>الوصف

المصطلح النقدي لدى يوسف وغليسي : قراءة في الوضع والاستعمال

العنوان المترجم: Joseph and Gilesi's Critical Term: A Reading in Status and Usage
المصدر: مجلة مقاليد
الناشر: جامعة قاصدي مرباح - ورقلة
المؤلف الرئيسي: بن محمد، نور الدين دريم (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Drim, Noureldine
المجلد/العدد: ع11
محكمة: نعم
الدولة: الجزائر
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: ديسمبر
الصفحات: 67 - 78
DOI: 10.12816/0037664
ISSN: 2253-0029
رقم MD: 805739
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: AraBase
مواضيع:
علم المصطلح | المصطلحات النقدية | وغليسي، يوسف | الاشتقاق | التعريب | البنيوية
كلمات المؤلف المفتاحية:
التواصل | البناء | دراسة | يوسف وغليسي | البنيوية | استعمالات | Une Communication Parfaite | Etude | Youcef Oueglissi | Structuralisme | Usages
رابط المحتوى:
PDF (صورة)     
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

22

حفظ في:
المستخلص: يكفل الوضع الأمثل للمصطلحات في شتى العلوم، التواصل البناء، بين مرسل المعرفة ومتلقيها باعتبار أن المصطلحات دوال لمفاهيم العلوم، وهذه الدراسة تمس هذا الجانب؛ لأنها اتخذت من المصطلح النقدي حقلا لها لدى باحث جزائري، هو الدكتور يوسف وغليسي، انطلاقا من ثنائية الوضع والاستعمال، وفيها حاول الدكتور أن يحصي جملة من المصطلحات النقدية في حقول نقدية متنوعة (البنوية، التفكيكية، السميائية)، ثم أسقط آليات قرائية، ليبين أوضاعها المتعددة وتنوع استعمالاتها لدى الباحثين والدارسين، ليستنتج من خلال ذلك فوضى المصطلح النقدي، الناتجة عن تعدد أوضاع المصطلح، واختلافات استعماله.

La stabilisation des concepts dans les différentes disciplines scientifiques est de nature à assurer une communication parfaite entre le producteur du savoir et son récepteur dans la mesure où ce sont les concepts qui véhiculent la teneur scientifique. Cette étude s’intéresse, en effet, à cet aspect et se propose d’étudier le concept critique tel qu’il a été examiné par un chercheur algérien Youcef Oueglissi , et ce, partant de la dualité établissement et utilisation. Le chercheur en question a tenté
d’analyser la situation des concepts critiques et ses différents usages par les chercheurs et critiques dans les différents champs (structuralisme, sémiologie etc. …) pour aboutir enfin au constat qu’il y a anarchie conceptuelle en la matière.

The optimal position of terminology in various sciences ensures constructive communication between the transmitter and the recipient of the knowledge. Considering that terminology is functions of the concepts of the sciences, this study touches on this aspect; because it took the critical term as a field for an Algerian researcher Dr. Youssef Waglessi, from the dual status and use, in which the Doctor tried to count a number of critical terms in various critical fields (Structural, Deconsutrctionism, Semiotics), and then dropped reading mechanisms, showing their multiple situations and their diverse use among researchers and scholars, to conclude by this the chaos of the critical term, resulting from the various modes of the term and the differences in its use.
This abstract translated by Dar AlMandumah Inc 2018.
ISSN: 2253-0029

عناصر مشابهة


© 2024 المنظومة. جميع الحقوق محفوظة.