ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التصويت الشبحي في المجالس النيابية

العنوان المترجم: Ghost voting in the parliaments
المصدر: مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة
الناشر: مركز جيل البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: القيسي، حنان محمد مطلك (مؤلف)
المؤلف الرئيسي (الإنجليزية): Al-Qaisi, Hanan Muhammad Mutlak
المجلد/العدد: ع10
محكمة: نعم
الدولة: لبنان
التاريخ الميلادي: 2017
الشهر: يناير
الصفحات: 11 - 31
DOI: 10.33685/1545-000-010-001
ISSN: 2414-7931
رقم MD: 808721
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: IslamicInfo
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

48

حفظ في:
LEADER 03744nam a22002417a 4500
001 0182719
024 |3 10.33685/1545-000-010-001 
041 |a ara 
044 |b لبنان 
100 |a القيسي، حنان محمد مطلك  |g Al-Qaisi, Hanan Muhammad Mutlak  |e مؤلف  |9 159348 
242 |a Ghost voting in the parliaments 
245 |a التصويت الشبحي في المجالس النيابية 
260 |b مركز جيل البحث العلمي  |c 2017  |g يناير 
300 |a 11 - 31 
336 |a بحوث ومقالات  |b Article 
520 |a للتصويت الالكتروني الناجم عن التطورات التقنية المتتابعة، عديد من المزايا، فهو أقل تكلفة وأسرع في جدولة النتائج، وتحسين أمكانية الوصول إليها بدقة أكبر، ولا ريب في أنّ نسبة الخطأ فيه أقل من الأخطاء البشرية والميكانيكية. إلا أنّ هنالك تحديات جديدة تظهر مع كل تطور أو تقنية جديدان، ومن أهم تلك التحديات إمكان إساءة استخدام تلك التقنية، لذا ظهر ما يُسمى (التصويت الشبحي)، إذ يتم الإدلاء بالأصوات نيابة عن أعضاء البرلمان غير الموجودين فعلياً في المجلس. ومن ثم يُمكن أنّ يُعرف التصويت الشبحي بأنه ممارسة يتم فيها (التصويت) في المجلس التشريعي من دون أن يكون النائب صاحب الشأن موجوداً في غرفة الاقتراع. سواء أجرت هذه الممارسة من قبل نائب آخر أو من حزب سياسي. وعلى الرغم من أنه قد يبدو من المستحيل أنّ يُصوت النائب من دون أنّ يكون حاضراً، إلا أنّ هنالك في الواقع العديد من الطرق التي يُمكن أنّ يحدث التصويت الشبحي من خلالها، بل ويُمكن القول أنه يُمارس في الواقع على نطاق واسع جداً. 
520 |b E-voting that is resulting from technical developments, has many benefits, for its Less expensive and faster in scheduling results, and improving access to them is more accurately, with less error rate than that of human and mechanical errors. However, there are new challenges that appear with every development or new technology, and the most important of these challenges, is the possibility of abuse of the technology, and one of its aspects is the so-called (ghost voting), when a member of parliament votes on behalf of another member of parliament who is actually not present in the Council. In this paper, we tried to discuss this kind of voting, by defining it as the practice where (the vote) in the Legislative Council is done while the owner of the Attorney is actually present in the voting booth. Whether this practice is carried out by another deputy, or by a political party. Although it may seem impossible for a MP to vote without being present, but there are in fact several ways that a ghost voting can happen through them, and we can say that it is a practice that, in fact, exists on a very large scale. 
653 |a المجالس النيابية  |a الانتخابات البرلمانية  |a التصويت الشبحي 
773 |4 القانون  |6 Law  |c 001  |e Jil Journal of Legal Depth Research  |f Mağallaẗ Ğīl al-abḥāṯ al-qānūniyyaẗ al-muʿammaqaẗ  |l 010  |m ع10  |o 1545  |s مجلة جيل الأبحاث القانونية المعمقة  |v 000  |x 2414-7931 
856 |u 1545-000-010-001.pdf 
930 |d y  |p y  |q y 
995 |a IslamicInfo 
999 |c 808721  |d 808721