ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







نزع الشرعية: بوادر الإنسحاب الإفريقي من المحكمة الجنائية الدولية

المصدر: مجلة اتجاهات الأحداث
الناشر: مركز المستقبل للأبحاث والدراسات المتقدمة
المؤلف الرئيسي: خليل، صلاح (مؤلف)
المجلد/العدد: ع19
محكمة: لا
الدولة: الإمارات
التاريخ الميلادي: 2016
الشهر: فبراير
الصفحات: 83 - 85
ISSN: 2414-7524
رقم MD: 812766
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: EcoLink
مواضيع:
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون
حفظ في:
المستخلص: هدفت الورقة إلى تسليط الضوء على نزع الشرعية من خلال بوادر الانسحاب الأفريقي من المحكمة الجنائية الدولية. وأشارت الورقة إلى أن هناك ثلاث دول أفريقية، وهي بوروندي. وجنوب أفريقيا وجامبيا أعلنت الانسحاب من المحكمة الجنائية الدولية في تطور غير مسبوق منذ إنشائها، ويأتي هذا القرار بعد عدد من الخطوات التصعيدية من قبل الاتحاد الأفريقي بدأت مع إعلانه في عام 2012 عدم التعاون مع المحكمة الجنائية الدولية، ومرورا بقمة كيجالي في يونيو 2016، والتي انتهت إلى تشكيل لجنة وزارية لبحث الانسحاب الأفريقي من المحكمة الجنائية الدولية. واستندت الورقة إلى عدة عناصر، ركز العنصر الأول على خطوات تصعيدية، حيث تأسست المحكمة الجنائية الدولية في عام 200، وبموجب ميثاق روما، وذلك بعضوية 123 دولة منها 34 دولة أفريقية، وقد دخلت المحكمة حيز التنفيذ في أبريل من العام نفسه. واستعرض العنصر الثاني أسباب الانسحاب الأفريقي، حيث أنه هناك شعورا أفريقيا بانحياز المحكمة تجاه الأفارقة، ويمكن إجمال أبرز الاعتراضات فيما يلي، محكمة للافارقة فقط، رفض محاكمة القوي الكبرى، الإضرار بجهود السلام في القارة الأفريقية، وجود مؤسسات بديلة، اعتبارات سياسية، فساد المحكمة الجنائية الدولية. وكشف العنصر الثالث عن تداعيات ممتدة، حيث لا تعد مسألة الانسحاب من عضوية المحكمة عملية صعبة، إذ إنه من الناحية الإجرائية لا يتطلب الأمر سوى إجازة القانون من البرلمان، ثم إحضار الأمين العام للأمم المتحدة بالانسحاب. واختتمت الورقة بالإشارة إلى أن هناك عددا من الدول الصاعدة والمؤثرة على المستوي الدولي كالصين وروسيا والبرازيل، وكذلك التجمعات الدولية غير الغربية كتجمع البريكس، الذي يمكن لدول القارة التعاون معه، وتنسيق المواقف حيال القضايا الدولية. كُتب هذا المستخلص من قِبل دار المنظومة 2018

ISSN: 2414-7524