| LEADER |
03807nam a22002417a 4500 |
| 001 |
1585287 |
| 024 |
|
|
|3 10.12816/0041504
|
| 041 |
|
|
|a ara
|
| 044 |
|
|
|b مصر
|
| 100 |
|
|
|9 392397
|a أبجي، محمد
|e مؤلف
|
| 245 |
|
|
|a المنهج النقدي وممارسته في الكتابة التاريخية العربية الإسلامية من البدايات إلى ابن خلدون
|
| 260 |
|
|
|b مؤسسة كان للدراسات والترجمة والنشر
|c 2016
|g سبتمبر / ذو القعدة
|m 1437
|
| 300 |
|
|
|a 99 - 105
|
| 336 |
|
|
|a بحوث ومقالات
|b Article
|
| 520 |
|
|
|a يتلخص موضوع هذه الدراسة في محاولة استعراض الممارسة النقدية في الكتابة التاريخية العربية الإسلامية، حيث أبرزنا فيها منطلقات نقد الخبر التاريخي، وارتباطه بعلم الجرح والتعديل، ثم أشرنا فيها إلى خطواته، واستعرضنا فيها لممارسة هذا المنهج من طرف بعض المؤرخين المسلمين إلى حدود ابن خلدون؛ إذ أبرزنا مدى تطبيق هذا المنهج من طرفهم، وكذا النواقص التي اعترت تطبيقهم له، وقد اتضح لنا أن تطبيق منهج نقد الخبر التاريخي يختلف حسب المرحلة التاريخية التي يكتب عنها كل مؤرخ، حيث كان لفترة صدر الإسلام الأهمية القصوى والحرص الكبير لتطبيق هذا المنهج، خاصة في ما يتعلق بأخبار الرسول، وكلما ابتعدنا عن فترة صدر الإسلام في الاتجاهين فإن تطبيق منهج نقد الخبر تتفاوت من مؤرخ لأخر، لكن المثير للانتباه هو عدم اقتناع ابن خلدون بل ورفضه لمنهج نقد الخبر كوسيلة وحيدة لتمحيص الأخبار.
|
| 520 |
|
|
|f The subject of this study is the attempt to review the practice of criticism in Arab Islamic historical writings, as we shed light on the standpoints of criticizing the historical news, and its link to the science of validating and invalidating narrators, and then we referred to its steps. In addition, the study reviewed the practice of this approach starting by some Muslim historians to Ibn Khaldun, as we have highlighted the extent of the application of this approach by them, as well as the deficiencies in its applying. It has become clear to us that the application of the approach of criticizing the historical news is different according to the historical stage that every historian writes about. The early period of Islam was of great importance and great concern for the application of this approach, especially with regard to the news of the Prophet, and the more we move away from the early period of Islam in both directions, the application of criticism of the news is varying from one historian to another. However, the interesting thing is Ibn Khaldun was not convinced but even rejected the approach of criticizing the news as the only means to scrutinize the news.\nThis abstract translated by Dar AlMandumah Inc. 2018
|
| 653 |
|
|
|a علم التاريخ
|a التاريخ الإسلامي
|a السير والمغازي
|a كتابة التاريخ
|
| 692 |
|
|
|a المؤرخون والتاريخ
|a الكتابة التاريخية
|a علم التاريخ
|a النقد التاريخي
|a السير والمغازي
|
| 773 |
|
|
|4 التاريخ
|6 History
|c 013
|e Historical Kan Periodical
|f Dawriyyaẗ Kān al-Tārīẖiyyaẗ
|l 033
|m س9, ع33
|o 1165
|s دورية كان التاريخية
|v 009
|x 2090-0449
|
| 856 |
|
|
|u 1165-009-033-013.pdf
|
| 930 |
|
|
|d y
|p y
|q n
|
| 995 |
|
|
|a HumanIndex
|
| 999 |
|
|
|c 827035
|d 827035
|
