ارسل ملاحظاتك

ارسل ملاحظاتك لنا







التدخل في الخصومة : دراسة مقارنة

العنوان بلغة أخرى: Interference in the Dispute Comparative Study
المصدر: دراسات - علوم الشريعة والقانون
الناشر: الجامعة الأردنية - عمادة البحث العلمي
المؤلف الرئيسي: العيسى، طلال ياسين عبدالله (مؤلف)
مؤلفين آخرين: الصباحين، سهى يحيى يوسف (م. مشارك)
المجلد/العدد: مج44, ع3
محكمة: نعم
الدولة: الأردن
التاريخ الميلادي: 2017
التاريخ الهجري: 1438
الشهر: آب / ذو القعدة
الصفحات: 201 - 215
DOI: 10.35516/0272-044-003-013
ISSN: 1026-3748
رقم MD: 832563
نوع المحتوى: بحوث ومقالات
اللغة: العربية
قواعد المعلومات: +IslamicInfo
مواضيع:
كلمات المؤلف المفتاحية:
إدخال | Dispute | تدخل | Interference | خصومة | الغير | Jordanian Legislator
رابط المحتوى:
صورة الغلاف QR قانون

عدد مرات التحميل

137

حفظ في:
المستخلص: أجاز المشرع الأردني والعراقي والفرنسي للغير ومن تلقاء نفسه التدخل في خصومة قائمة أمام القضاء حتى لو لم يكن خصماولا ممثلا فيها عن طريق الإنضمام لأحد أطرافها لدعم وجهة نظره في الدعوى ويطلق عليه التدخل الإنضمامي، إلا أن المشرع الأردني لم يجز هذا التدخل لأول مرة أمام محكمة الاستئناف وذلك تطبيقا لمبدأ التقاضي على درجتين على عكس المشرع العراقي والفرنسي اللذان نصا صراحة على جواز ذلك، كما أجازا للغير التدخل والمطالبة بالحكم له بحق مستقل عن أطراف الخصومة وفي مواجهتهم ويطلق عليه التدخل الأصلي، وذلك ضمن الشروط والإجراءات والضوابط التي نص عليها القانون.

Jordanian, Iraqi and French legislators have been authorized to interfere in the dispute listed before the courts even if it's neither an adversary nor representative. But Jordanian legislator does not permit that interference for the first time before the Court of Appeal. Jordanian legislator set the cases that can be inserted with the court order and limited it, but the Jordanian legislator was able to delegate and give the court the power to assess these cases and to restrict it in specific cases as the Iraqi and the French legislator did.

ISSN: 1026-3748